W dniu wtorek, 16 grudnia 2014 11:32:48 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Jankol wrote:
>
> >
> > Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:m6nnum$cjr$1@dont-email.me...
> >> k...@g...com wrote:
> >>
> >>> A na turbinowym jak chce zjechać z wewnętrznego to co ma zrobić?
> >>
> >> na turbinowym to nie ma wenętrznego. OD tego trzeba zacząć.
> >
> > Jest ruch dookoła, to jest i pas wewnętrzny.
>
> pokaż jak przejechać naokoło rondo turninowe bez zmiany pasa
> dla ułatwienia przykład
> http://u.42.pl/53HO
>
> --
> mst <at> gazeta <.> pl
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Najpierw Ty pokaż jak je objechać po pasie zewnętrznym.

do góry

Tue, 16 Dec 2014 10:32:27 +0000 (UTC), masti

> pokaż jak przejechać naokoło rondo turninowe
> bez zmiany pasa dla ułatwienia przykład

Nie da się go objechać zgodnie z przepisami (tak samo jak każdego innego
skrzyżowania okrężnego). Dlatego rondo turbinowe jest właśnie względnie
idioto i rondoprostowaczo-odporne. Ale widać i tak nie przed wszystkimi
trollami drogowami potrafi siebie i innych kierowców obronić.

--
Pozdor Myjk

do góry

Tue, 16 Dec 2014 09:52:00 +0100, szerszen

> Takie same jak gdzie indziej, pierwszeństwo ma ten który jedzie swoim
> pasem, a ustąpić ma ten, co ten pas zmienia. Proste i nieskomplikowane.

Ale zanim dojdzie do elementu pt. pierwszeństwo przy zmianie pasa (bo ten
element oczywiście występjuje tak samo jak na każdym innym skrzyżowaniu w
stosunku do pojazdów poruszających się z tego samego kierunku), wcześniej
występują jeszcze inne przepisy. Tj. właśnie zajęcie odpowiedniego pasa w
zależności od kierunku ruchu, a jeśli ruch odbywa się z innego kierunku w
stosunku do pojazdu znajdującego się na skrzyżowaniu będącego w trakcie
swojego manewru, także znaki przed skrzyżowaniem -- konkretnie piję
oczywiście do A-7 (dodatkowo uszczegółowionego w połączeniu z C-12).

--
Pozdor Myjk

do góry

Myjk wydumał(a) w news:5m2ekjz3wf1n.dlg@myjk.org :
>> Zjazd z ronda JEST zmianą kierunku, bo jadę wokół ronda

> Jazda "wokół ronda" to jest część manewru zmiany kierunku (lub nie, jeśli
> jedziesz prosto przez skrzyżowanie). Więc sam zjazd NIE JEST zmianą
> kierunku.

Drogi łamaczu przepisów i niestosujący sie do znaku NAKAZU!!! C-12, PROSTOWACZU RONDA
:) Uwaga, specjalnie dla ciebie "CYTAT znaku C-12":

http://nauka.osk24h.pl/prd,znaki-drogowe,nakazu,c-12
"Znak nakazuje kierującemu jazdę dookoła wyspy lub placu w kierunku wskazanym na
znaku (skrzyżowanie o ruchu okrężnym).

Każda zmiana tego kierunku, który OBOWIĄZUJE zgodnie ze znakiem C-12 musi byc
sygnalizowana i traktowana jako ZMIANA KIERUNKU!

I wdupie maja twoje miski w tej definicji :)


>> i teraz mam wybór : albo jechać dalej dookoła (jeden kierunek),
>> albo skręcić w prawo (drugi kierunek), czyli jest zmiana kierunku ruchu.
>> Nie jadę dalej dookoła, tylko jadę w prawo.
> Przestań przynudzać. Tam nie ma żadnej dorgi jednokierunkowej..

To wskaż na rondzie inny kierunek niż JEDEN, jesli potrafisz :) Nie potrafisz... ale
brednie pisać potrafisz :D Ciekawe.
[...]

>>> Słowo *SKRĘT* jest synonimem i skrótowcem frazy ZMANA KIERUNKU
>>> JAZDY, i nie odnosi się SKRĘCANIA kierownicą.
>> Świetnie, to teraz zastosuj to do jazdy po rondzie zgodnie z art. 22
>> PoRD.
> No przecież stosuję, tak samo jak na każdym innym skrzyżowaniu.

Łżesz jak pies :] Skoro znak C-12 wyraźnie NAKAZUJE jazdę dookoła, to każdy zjazd z
ronda jest ZMIANĄ KIERUNKU z "dookoła" na inny. Zapamietaj to na całe zycie...albo
przedstaw ZAPIS/PRZEPIS/PRAWO, które jest przeciwne znakowi C-12. Nie ma? Czyli znów
brednie :)

> Różnica

Srica :)


--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR

do góry

Myjk wrote:

> Tue, 16 Dec 2014 10:32:27 +0000 (UTC), masti
>
>> pokaż jak przejechać naokoło rondo turninowe
>> bez zmiany pasa dla ułatwienia przykład
>
> Nie da się go objechać zgodnie z przepisami (tak samo jak każdego innego
> skrzyżowania okrężnego).

i znowu pieprzysz nie odróżniając zwykłego od turbinowego.
Pokazesz wreszcie ten przepis zabraniający objechania zwykłego?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

k...@g...com wrote:

> W dniu wtorek, 16 grudnia 2014 11:32:48 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> Jankol wrote:
>>
>> >
>> > Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:m6nnum$cjr$1@dont-email.me...
>> >> k...@g...com wrote:
>> >>
>> >>> A na turbinowym jak chce zjechać z wewnętrznego to co ma zrobić?
>> >>
>> >> na turbinowym to nie ma wenętrznego. OD tego trzeba zacząć.
>> >
>> > Jest ruch dookoła, to jest i pas wewnętrzny.
>>
>> pokaż jak przejechać naokoło rondo turninowe bez zmiany pasa
>> dla ułatwienia przykład
>> http://u.42.pl/53HO
>>
>> --
>> mst <at> gazeta <.> pl
>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> Najpierw Ty pokaż jak je objechać po pasie zewnętrznym.

czytasz na co odpisujesz?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Tue, 16 Dec 2014 10:32:27 +0000 (UTC), masti

> pokaż jak przejechać naokoło rondo turninowe bez zmiany pasa
> dla ułatwienia przykład
> http://u.42.pl/53HO

Aha, a dla takich trolli drogowych jak ty, co mają problem z kierunkami na
skrzyżowaniach, drogowcy wydają NASZĄ kasę na znaki kierunkowe przed
skrzyżowaniami https://goo.gl/maps/Al4Vq żeby trolle wiedziały w jakich
kierunkach mogą jechać, z którego pasa i że na skrzyżowaniu jest skręt w
prawo (na Gdańsk), jazda prosto (na lotnisko) i skręt w lewo. Względnie
zawrócenie, ale za cholerę nie da się go objechać *zgodnie* z *przepisami*
(choć faktycznie można, bo przecież linii ciągłej tam nie postawią dla
baranów, bo inni by nie przejechali), co też pośrednio pokazuje graficznie
znak.

--
Pozdor Myjk

do góry

Tue, 16 Dec 2014 11:49:30 +0000 (UTC), masti

> i znowu pieprzysz nie odróżniając zwykłego od turbinowego.

Sam jesteś pikantny. Skrzyżowanie to skrzyżowanie.
Zasady ogólne ruchu po nich są TAKIE SAME, trollu drogowy.

> Pokazesz wreszcie ten przepis zabraniający objechania zwykłego?

Nie ma przepisu zabraniającego jak idiota kręcić się po skrzyżowaniu,
ignorancie. Możesz się więc nie krępować i robić dalej burdel na drodze.

--
Pozdor Myjk

do góry

Myjk wydumał(a) w news:1elwztxuqvc7c$.dlg@myjk.org :
[...]
>> Pokazesz wreszcie ten przepis zabraniający objechania zwykłego?
> Nie ma przepisu zabraniającego jak idiota kręcić się po skrzyżowaniu,
> ignorancie. Możesz się więc nie krępować i robić dalej burdel na drodze.

Ale jest przepis, który wyraźnie mówi, że zmieniając KIERUNEK jazdy, należy USTĄPIĆ
pierwszeństwa pojazdom poruszajacym się w NAKAZANYM ZNAKIEM kierunku a nie WYMUSZAĆ
sobie PIERWSZEŃSTWO, "prostując rondo" i lekceważąc sobie znak C-12.

MORDERCO!:)

Ty jesteś prostowaczem ruchu okręznego (C-12) Trollu!!! :D

--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR

do góry

k...@g...com wydumał(a) w
news:e32290de-74ea-476e-ad41-d52c4ba40261@googlegrou
ps.com :
> Jedna z ważnych zasad poruszania się po rondzie, bez względu na jego
> nazwę, jest zasada nie objeżdżania każdego ronda po zewnętrznym pasie.

Kłamiesz. Taka zasada NIE ISTNIEJE w przepisach, nawet wymyślonych przez "Myjka"
(buehehehe) szczegółowych :D

> Zgodnie z tą zasadą najpierw policjanci z artykułu zaproponowali mandat
> temu co objeżdżał. Ten się nie zgodził i sprawa trafiła do sądu. Sąd
> powołał biegłego który również stwierdził że jest wina tego co objeżdżał.
> To ja mam rację a Ty pierdolisz jak potłuczony. I jeszcze dajesz w linku
> przykład ze to ja mam rację.

Widzisz, pierdolisz jak potłuczony i to sie zgadza to pierdolenie :) Nie doczytałeś
artykułu i cały wątek udowadniasz swoją głupiznę...a ja i inni to czytają :)

Sąd, policjanci i biegły, próbowali udowodnic nie jazdę po zewnetrznym pasie lecz
WJAZD na rondo (zupełnie inny aspekt). Według nich, wjeżdżający na rondo WYMUSIŁ
pierwszenstwo, nie stosujac się do A-7.[kropka]

Poniekad mogą mieć rację, bo omawiane rondo NIE POSIADA znaków poziomych (linie
zamazane) i sąd prawdopodobnie przyjmuje się że jest to JEDNA JEZDNIA/pas ruchu.
http://i.iplsc.com/bmw-jechalo-jak-vw-a-mitsubishi-j
ak-maluch-fot-google-earth/000384K1SMQV67J5-C116-F4.
jpg

Jednakowoż wjeżdżający na rondo nie spowodował ZMIANY KIERUNKU jazdy dla pojazdu
poruszajacego się po rondzie. Ten pojazd go WYPRZEDZIŁ i zmieniając KIERUNEK jazdy
spowodował kolizję ale tego sąd już nie omawia, cały czas dopatruje się u "sprawcy"
nieustapienia pierwszenstwa dla pojazdu będacego na rondzie(A-7). Nie wiem tylko,
dlaczego (brak szczegółów) jesli omawiamy JUŻ TERAZ znak OSTRZEGAWCZY (wazne słowo,
znaki ZAKAZU/NAKAZU/OSTRZGAWCZE) A-7 którego DEFINICJA brzmi:

http://www.v10.pl/prawo/Znaki,drogowe,ostrzegawcze,1
16.html

"Ostrzega o skrzyżowaniu z drogą z pierwszeństwem. Znak A-7 znajdujący się w obrębie
skrzyżowania dotyczy tylko najbliższej jezdni, przed którą został umieszczony."
Czyli nie dotyczy DALEJ.

...ale http://pl.wikipedia.org/wiki/Ruch_drogowy

"Dwaj uczestnicy ruchu nie mogą jechać jednocześnie jeśli ich tory jazdy się
przecinają. Zasady pierwszeństwa decydują o tym, kto może kontynuować jazdę, a kto
musi czekać.

Czyli w momencie samej kolizji obowiazuje już art 22/2 gdzie jeśli została dokonana
ZMIANA KIERUNKU JAZDY, wymuszona znakiem C-12 to zmieniajacy kierunek jazdy z
"dookoła" NIE MA PIERWSZEŃSTWA!
Ustąpienie pierwszeństwa to powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić
innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany
prędkości...

...co w omawianym przypadku nie nastąpiło...chociaż sąd, policja jak i biegły, moga
mieć zdanie, ze jesli jest to JEDEN PAS RUCHU, to pojazd bedący na rondzie, gdyby nie
dokonał manewru WYPRZEDZANIA, musiał by zwolnić, pytanie czy ISTOTNIE?

Sumując, nadal pierdolisz bzdury (stosownie do obowiazujacych przepisów) i znaaacznie
odbiegłeś od omawianego przypadku...w mgłę bredni :)

Rozumiesz już swoją głupotę? Jasniej sie chyba nie da. Nie wiem jak skończy sie
odwołanie 'studenta' który w/g sadu nie zastosował się do A-7 ale widać trafił na
"rondoprostowacza", który sobie "wymyslił" że ma prawo zmienić kierunek z
obowiazujacego RUCHU OKRĘŻNEGO i wymusić pierwszeństwo.
--
Wynij to, jesli nie, toś burak :)

do góry