eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRondo? Nie dla idiotów!Re: Rondo? Nie dla idiotów!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Rondo? Nie dla idiotów!
    Date: Wed, 04 Dec 2013 07:14:59 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 47
    Message-ID: <l7mh90$g5n$1@node2.news.atman.pl>
    References: <l7f29j$588$1@node2.news.atman.pl> <l7f39s$vb5$1@node1.news.atman.pl>
    <529b1ab7$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@4...net>
    <529c4486$0$2166$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1312021217010.3720@quad>
    <l7i053$35d$1@node1.news.atman.pl> <l7iqdk$c1u$1@news.task.gda.pl>
    <529cf15f$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    <l7l972$9t3$1@node2.news.atman.pl>
    <529e2bf2$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1386137696 16567 83.142.196.43 (4 Dec 2013 06:14:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Dec 2013 06:14:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.1.1
    In-Reply-To: <529e2bf2$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2513196
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-12-03 20:07, Artur Maśląg wrote:

    >> Na normalnym rondzie to migają tylko na zjeździe.
    >
    > Jak mniemam, 'normalne' to dla Ciebie takie małe okrągłe rondo z małą
    > 'wyspą' na środku - w związku z powyższym nieprawda.


    Dla mnie normalne rondo, to coś innego niż zwykłe skrzyżowanie dróg
    dwujezdniowych. I nie nie pisz, że to takie samo skrzyżowanie jak
    klasyczne rondo, bo tak po prostu nie jest. I możesz tu cytować PoRD,
    ale to tak jakbyś mówił że szybowiec i wachadłowiec to taki sam statek
    powietrzny, popierał to przepisami z FAA i na tej podstawie wyciągnął
    wniosek, że tak samo się to pilotuje.

    > Stosowanych jest
    > wiele rozwiązań, ze szczególnym uwzględnieniem brak sygnalizacji
    > zjazdu z ronda itd. Szczególnie na takich przydaje się właśnie
    > sygnalizacja *lewym* kierunkowskazem kierunku jazdy - nie ma
    > wątpliwości itd.

    To oczywiste, bo nie są to klasyczne ronda. Zwykłe skrzyżowanie dróg
    dwujezdniowych.

    >> Na rondzie dajmy na to Daszyńskiego czy De Gaulla migają jak skręcają w
    >> lewo czy w prawo (od strony centrum kosztuje to 200PLN;), bo to żadne
    >> ronda.
    >
    > Oczywiście że rondo, obecnie nazywane SoRO. Określenie "rondo" zniknęło
    > z PoRD chyba w 1997 roku. Zasady sygnalizacji są ogólne itd., więc
    > topologia skrzyżowania i oznakowania niejako determinuje różne
    > zachowania.

    Dlatego piszę rondo, a nie skrzyżowanie o ruchu okrężnym. Bo to żadne rondo.

    >> Na Babce migają jak zjeżdżają w prawo mimo, że pas skręca żeby ci z
    >> prawego nie wjechali im w bok w bok (ci z prawego migają, żeby ci z
    >> lewego wiedzieli, że im nie wjadą;)
    >
    > I bardzo dobrze - przepisy mówią dość jasno o czytelności manewrów
    > itd. - wystarczy się dostosować

    Akurat trzymając się tak jak ty litery prawa, to nic tam nie należy
    sygnalizować - nie zmieniasz pasa - nie mrugasz.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: