Re: Roczna ważność konta - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Roczna ważność konta › Re: Roczna ważność konta

X-Received: by 10.182.22.107 with SMTP id c11mr855233obf.46.1383597120786; Mon, 04
Nov 2013 12:32:00 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!i2no9697442qav.0!news-out.googl
e.com!9ni10219qaf.0!nntp.google.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwi
nds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshostin
g.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neos
trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 04 Nov 2013 21:31:35 +0100
From: Artur Maśląg <f...@p...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.1.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Roczna ważność konta
References: <l52sbh$age$1@usenet.news.interia.pl>
<527506d1$0$2283$65785112@news.neostrada.pl>
<l53bcr$dfn$1@usenet.news.interia.pl>
<52757fd9$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>
<5276e2e4$0$2279$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
<5277e414$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
<5277e90b$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<k...@4...com>
<5277f526$0$2168$65785112@news.neostrada.pl>
<5277f75f$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
<5277fa5d$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5277fa5d$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
Lines: 17
Message-ID: <52780429$0$2294$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 031011235052.warszawa.vectranet.pl
X-Trace: 1383597097 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2294 31.11.235.52:56978
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1920
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1050673
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-11-04 20:49, JoteR pisze:
> "Artur Maśląg" napisał:
>
>>> Ta kwestia mocno straciła na znaczeniu w dobie taryf "unlimited".
>>
>> Trafna uwaga - pisałem o tym J.F. :)
>
> Wybacz, jeszcze do tego nie dotarłem. Na razie podziwiam, jakiego

Spoko, ja też się powoli gubię ;)

> pięknego flejma udało się rozpętać - jak za najlepszych czasów. Martwi
> mnie tylko zbyt duża (jak na klasycznego flejma) liczba merytorycznych
> wypowiedzi ;->

LOL