-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Jurand" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Date: Sun, 23 May 2010 10:23:59 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 64
Message-ID: <htaokl$d4n$1@news.onet.pl>
References: <hsomn8$8hc$1@mx1.internetia.pl><4befe639$0$2599$6...@n...neostrada.
pl><hsootv$39r$1@mx1.internetia.pl>
<hsorn5$qah$1@node2.news.atman.pl><4beffcc0$0$17104$6...@n...neostra
da.pl><p...@4...com>
<hsp8l1$bn4$1@news.onet.pl> <4bf0ceaa$0$17093$65785112@news.neostrada.pl>
<hsr2oe$fvf$1@news.onet.pl> <hsr3nd$9um$1@node1.news.atman.pl>
<hsr6ep$mab$1@inews.gazeta.pl> <hsr9t8$51r$1@node2.news.atman.pl>
<hsr8td$qtg$3@mx1.internetia.pl> <hsrak3$54v$1@node2.news.atman.pl>
<d...@b...softax.pl> <ht8748$75v$1@node2.news.atman.pl>
<d...@4...googlegroups.com>
<ht88f5$r3s$1@news.onet.pl> <ht8mvb$5et$1@news.onet.pl>
<ht8uev$t9g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat3-21.ghnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1274602965 13463 91.150.222.21 (23 May 2010 08:22:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 May 2010 08:22:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2282678
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:ht8uev$t9g$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Jurand" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:ht8mvb$5et$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
>> wiadomości news:ht88f5$r3s$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "yos" <k...@g...com> napisał w wiadomości news:
>>>
>>>
>>>>Odnośnie do patrzenia w lusterko to możemy założyć, że kobieta w Punto
>>>>popatrzyła w lusterko, włączyła kierunkowskaz, zobaczyła pojazd
>>>>zbliżający się z tyłu.
>>>
>>> Nie.
>>> Możemy założyć, że NIE popatrzyła w lusterko i zaczęła skręcać.
>>
>> A na jakiej podstawie tak założysz?
>
> Na podstawie manewru który wykonała.
Aha, czyli kierowcy skręcający w lewo nie patrzą wcześniej w lusterko.
Ciekawa teoria. Masz na to jakieś naukowe uzasadnienie?
>> Problem w tego typu sprawa leży w tym, że jeśli ona zezna, że patrzyła w
>> lusterko
>
> To będzie musiała jeszcze wyjaśnić jak długo patrzyła, kiedy patrzyła i po
> co w ogóle patrzyła, jeśli jej to nic nie dało, bo i tak zajechała drogę
> wyprzedzającemu ją Audi.
Ależ w tej sytuacji to jest banalnie proste. Patrzyła na kilka sekund przed
wykonaniem manewru. Audi było daleko. Prędkość Audi powinna być taka, jakie
jest ograniczenie - przekaz był więc prosty - mam dużo czasu na bezpieczne
skręcenie a Audi powinno mnie ominąć po prawej. Nie masz obowiązku gapienia
się w lusterko przez cały czas stania na skrzyżowaniu, bo w momencie, gdy na
nim jesteś i masz włączony kierunkowskaz w lewo to masz PIERWSZEŃSTWO przed
samochodami chcącymi Cię wyprzedzić.
> W ten sposób patrzeć to sobie może w lusterko podczas poprawiania
> makijażu, a na drodze to się to robi w innym celu.
W lusterko może w ogóle nie patrzeć, jeśli np. sygnalizowała zamiar skrętu
15 sekund wcześniej, od momentu dojazdu do skrzyżowania. Mogła bowiem
spokojnie założyć, że w tym momencie nikt nie może jej wyprzedzić.
>>> I to świadczy tym bardziej na jej NIEKORZYŚĆ, bo gdy wykonywała manewr
>>> Audi było kilkadziesiąt metrów od niej, nie sposób go było nie zauważyć
>>> w lusterku - gdyby się ktoś nim zainteresował.
>>
>> Ale ona nie ma obowiązku patrzenia w lusterko akurat dokładnie w momencie
>> rozpoczęcia skręcania na skrzyżowaniu! Ona ma się upewnić, że manewr
>> wykona bezpiecznie, co też uczyniła:
>
> Nie uczyniła, skoro jej komputer nie przeliczył prawidłowo iż jeśli wykona
> manewr to znajdzie się na kursie kolizyjnym.
Uczyniła! To kierowca Audi popełnił podstawowy błąd prowadzący do wypadku -
WYPRZEDZIŁ auto sygnalizujące zamiar skretu w lewo ZE ZŁEJ STRONY - miał to
uczynić po prawej, a nie po lewej stronie.
Jurand.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.10 10:24 Jurand
- 23.05.10 11:53 Maciej Leszczynski
- 23.05.10 12:00 Budzik
- 23.05.10 12:00 Budzik
- 23.05.10 12:00 Budzik
- 23.05.10 12:00 Cavallino
- 23.05.10 12:01 Cavallino
- 23.05.10 12:04 Cavallino
- 23.05.10 12:05 Cavallino
- 23.05.10 12:06 Cavallino
- 23.05.10 12:59 J.F.
- 23.05.10 13:07 J.F.
- 23.05.10 13:14 Maciej Leszczynski
- 23.05.10 13:19 Jurand
- 23.05.10 13:21 Jurand
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- Beztłumikowcy
- promile wspierają Ukrainę
- Chińczyki są LEPSZE ;-)
- Już nie płoną
- 8%
- Nowy Outlander PHEV w PL
- Śmiechu KOOOOOOPA ;-)
- Antyradar
- zasniecie
- wjechał przez bramkę dla służb
- IZERY NIE BĘDZIE. PROJEKT POLSKIEGO ELEKTRYKA LĄDUJE W KOSZU.
- czyste powietrze
- Kamerka sam. na tył
- koniki obsiadły kolejki i numerki
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-01-03 Problem z odczytem karty CF
- 2025-01-03 Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- 2025-01-03 Wrocław => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-03 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-03 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-03 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-03 Beztłumikowcy
- 2025-01-03 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-01-03 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-03 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-03 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-03 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-03 Warszawa => DevOps Engineer <=