Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu › Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.su
l.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer
03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com
!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: to <t...@a...xyz>
Subject: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <hsomn8$8hc$1@mx1.internetia.pl>
<4befe639$0$2599$65785112@news.neostrada.pl>
<hsootv$39r$1@mx1.internetia.pl> <hsorn5$qah$1@node2.news.atman.pl>
<4beffcc0$0$17104$65785112@news.neostrada.pl>
<p...@4...com> <hsp8l1$bn4$1@news.onet.pl>
<1...@b...poznan.pl> <hspdcf$uel$1@news.onet.pl>
<hspe9e$1c7$1@news.onet.pl> <4bf0d20a$0$17093$65785112@news.neostrada.pl>
<hsrcl8$g7d$1@news.onet.pl> <hsrenc$5r6$1@node2.news.atman.pl>
<hsrgje$uk6$1@news.onet.pl> <hsriu7$cbc$1@node1.news.atman.pl>
<hss8lu$976$1@news.onet.pl> <4bf1f68e$0$2603$65785112@news.neostrada.pl>
<hstuqi$qjg$1@news.onet.pl> <4bf54445$0$19173$65785112@news.neostrada.pl>
<ht479j$cv1$1@news.onet.pl>
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 21 May 2010 05:44:00 GMT
Lines: 14
Message-ID: <4bf61da0$0$19162$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.52.166.102
X-Trace: 1274420640 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19162 80.52.166.102:36669
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2282189
[ ukryj nagłówki ]
Plumpi wrote:

>> A jakich Ty okoliczności jeszcze potrzebujesz jak widzisz ze ktoś
>> zapieprza 3x ograniczenie?
>
> Widzę, ze główka Ci nie pracuje. Przeczytaj jeszcze raz zatem
> wczesniejsza moją wypowiedź i postaraj się zrozumieć czego ona
> dotyczyła.

Pitu, pitu, "argumentów" zabrakło?

--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$...@n...net.icm.edu.pl