Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

> Wyrok SN z dnia 8 marca 2006 r. IV KK 416/2005
>
> Na kierowcy zamierzajacym wykonac manewr zmiany kierunku jazdy w
> lewo ciazy bowiem nie tylko obowiazek zawczasu i wyraznego
> zasygnalizowania tego manewru oraz baczenia, aby nie spowodowal
> on zajechania drogi pojazdowi jadacemu z kierunku przeciwnego,
> ale takze w zaleznosci od okolicznosci, wynikajacy z zasady
> szczegolnej ostroznosci (art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca
> 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym, tekst jedn. Dz. U. z 2005 r.
> Nr 108, poz. 908 ze zm.), obowiaek upewnienia sie, przez
> spojrzenie w lusterko wsteczne lub boczne, czy znajdujacy sie za
> nim pojazd nie uniemozliwia bezpiecznego wykonania tego manewru.
>
>
> Co prawda 1 grudnia 2005 r. Sad mial calkiem odmienne zdanie :-)
>
> Wyrok powyzszy nie znaczy ze kierowca z Audi jest nie winny - w obu
> sprawach wyprzedzajacego uznano winnym

Tylko ktoś bez krzty rozumu mógłby twierdzić coś odwrotnego.

>, dylemat byl tylko w sprawie
> skrecajacego :-)

I dokładnie o tym trwa (powinna trwać) dyskusja.
I kilku napaleńców, którzy tego faktu nie przyjmują do wiadomości tego nie
zmieni.