Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu › Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin1!gobli
n.stu.neva.ru!postnews.google.com!news1.google.com!border1.nntp.dca.giganews.co
m!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
From: to <t...@a...xyz>
Subject: Re: Rezultat wyprzedzania na skrzyzowaniu
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <hsomn8$8hc$1@mx1.internetia.pl>
<4befe639$0$2599$65785112@news.neostrada.pl>
<hsootv$39r$1@mx1.internetia.pl> <hsorn5$qah$1@node2.news.atman.pl>
<4beffcc0$0$17104$65785112@news.neostrada.pl>
<p...@4...com> <hsp8l1$bn4$1@news.onet.pl>
<4bf0ceaa$0$17093$65785112@news.neostrada.pl> <hsr2oe$fvf$1@news.onet.pl>
<hsr3i1$i6t$1@news.onet.pl> <hsrfn7$s2q$1@news.onet.pl>
<hsrfj0$bpk$1@node1.news.atman.pl>
<4bf1c9f3$0$2598$65785112@news.neostrada.pl>
<hstumm$t0j$1@node1.news.atman.pl>
<4bf2cb54$0$2583$65785112@news.neostrada.pl>
<ht05i2$c10$1@node1.news.atman.pl>
<4bf3bc5e$0$19175$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 19 May 2010 18:54:05 GMT
Lines: 11
Message-ID: <4bf433cd$0$19177$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.52.166.102
X-Trace: 1274295245 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19177 80.52.166.102:38056
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2281765
[ ukryj nagłówki ]
M1SLQ wrote:

> Nie. Już mówiłem że zakładam - dopóki dowody nie będą wskazywały inaczej
> - że kierująca Fiatem prawidłowo sygnalizowała zamiar skrętu i nie
> popełniła żadnego wykroczenia, innymi słowy: wg PORD jechała przepisowo.

Nie jechała bo nie zastosowała szczególnej ostrożności ani nawet zwykłej.

--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$...@n...net.icm.edu.pl