Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:hsrivs$cbj$1@node1.news.atman.pl...

> masz w 100% racje. Tylko takie wykrzykiwanie, ze winny jest na 100% bez
> watpienia kierowca audi jest przedwczesne

A gdyby ona nie skręcała, tylko kierowca Audi podczas wyprzedzania na tym
skrzyzowaniu poleciał na drzewa, to czyją wine byś uznał ? :)
Wybacz, ale naprawde śmieszy mnię Twoje podejście do tego tematu.
Jeszcze raz tłumaczę:
Jest zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniu i kropka. To czy ona skręcała czy
też nie, czy sygnalizowała czy też nie, ma drugorzędne znaczenie.
Bezpośrednią przyczyną wypadku było uderzenie kierowcy Audi w Fiata podczas
niezgodnego z PoRD wykonywania manewru wyprzedzania. Tak czy siak winnym
jest kierowca Audi.

Wątpliwości mozna by było mieć tylko i wyłącznie wtedy, kiedy ona by
skręcała w podwórko bądź w drogę polną, gdyż w tym przypadku nie ma
skrzyżowania, a wyprzedzanie jest dozwolone z lewej strony pod warunkiem, że
wyprzedzany pojazd nie sygnalizuje skrętu w lewo. Wtedy kwestia
sygnalizowała czy też nie, miałaby pierwszorzędne znaczenie dla
rozstrzygnięcia kto jest winnym. Wtedy jeżeli zostałoby udowodnione, że ona
zasygnalizowała zbyt późno to ona by była winna. Gdyby jednak zostało
udowodnione, że ona sygnalizowała "za wczasu", a wyprzedający zbagatelizował
ten sygnał, wtedy byłby on winnym, gdyż jego obowiązkiem było wyprzedzać
pojazd sygnalizujący zamiar skrętu w lewo tylko i wyłącznie z prawej strony.