On Sun, 16 May 2010 16:10:09 +0200, M1SLQ wrote:
>> no bo glupia pizda jechala wolno, nagle widzi swoja boczna uliczne to
>> skreca. Audi juz podczas manewru wyprzedzania i nie ma szans.
>
>Obrażasz i zniesławiasz osobę która jechała przepisowo i jednocześnie
>przyznajesz że Audi już było w trakcie manewru wyprzedzania (na
>skrzyżowaniu!!!).

Nawet Sad najwyzszy ma tu dwie sprzeczne opinie czy mozna sobie
skrecic, czy trzeba sie wczesniej upewnic ze sie nie jest
wyprzedzanym, nawet nieprzepisowo.

>Dodam jeszcze że z komentarza pod newsem wynika, że
>licznik Audi zatrzymał się na wskazaniu 160 km/h.

IMO to nic nie znaczy. Ale patrzac po skutkach - zapewne jechali dosc
szybko.

>Panienka z Fiata Twoim zdaniem powinna z góry zakładać, że debil na
>skrzyżowaniu zacznie wyprzedzać pojazd

Zacznie ? przy takich predkosciach zaczyna sie duzo wczesniej.

>sygnalizujący zamiar skrętu w lewo _w trakcie_ wykonywania tego manewru?!

A skad wiesz ze sygnalizujacy ? :-)

>I co wtedy powinna zrobić?
>Ustąpić mu pierwszeństwa, bo A6 czy A8 ma pierwszeństwo przed Fiatem?!?!

Korona by jej z glowy nie spadla jakby ustapila przed zmiana
zajmowanego pasa ruchu ..

>Jeśli masz prawo jazdy i jeździsz zgodnie ze swoimi poglądami, to IMHO
>powinieneś ów dokument zwrócić, zanim kogoś zabijesz na drodze.

Przez wiele lat oficjalna interpretacja taka wlasnie byla - za
wyprzedzanie na skrzyzowaniu nalezy sie mandat. Ale to zajechanie
drogi bylo przyczyna kolizji.

A teraz pomysl cos takiego - jedziesz przez wies, przed toba wlecze
sie ciezarowka, wyprzedzasz .. i trafiasz w malucha, ktory sprzed tej
ciezarowki w podworko skreca. I kto winien ?

A moze nawet nie byc wies, tylko rolnik chce sprawdzic jak mu zyto na
polu dojrzewa.

J,