W dniu 28-11-2024 o 10:59, J.F pisze:
> On Wed, 27 Nov 2024 21:37:49 -0600, ptoki wrote:
>> On 2024-11-27 07:22, J.F wrote:
>>> On Tue, 26 Nov 2024 23:36:33 -0600, ptoki wrote:
>>>> On 2024-11-26 11:32, J.F wrote:
>>>>> On Tue, 26 Nov 2024 18:11:01 +0100, Pixel(R)???????????? wrote:
>>>>>> https://moto.pl/MotoPL/7,178770,31490293,rewolucja-w
-paliwach-do-samochodow-na-olej-napedowy-jest-45.htm
l
>>>>>
>>>>>> Prątkowcom zostanie odebrane "rzyganie" na diesla, że przyczynia się do
>>>>>> produkcji CO2 ??????
>>>>>>
>>>>>> "Naukowcy mogą się pochwalić kolejnym odkryciem. Stworzyli diesla, który
>>>>>> okazuje się 45 razy bardziej wydajny energetycznie od biopaliw.
>>>>>> Dodatkowo jego produkcja pochłania 4,5 razy więcej CO2 niż naturalna
>>>>>> fotosynteza. Oto paliwo przyszłości?"
>>>>>
>>>>> To jest jakis bełkot, poszukaj oryginału.
>>>>>
>>>> Tez bym poczytal.
>>>> Ale sadze ze to jest dobra droga.
>>>
>>> Hm ... produkować (bio)paliwo do zasilania samochodów, podczas gdy
>>> mamy możliwość produkowania prądu i ładowania samochodów ...
>>
>> Ale nie mamy mozliwosci magazynowania.
>>
>> Porownaj mozliwosci produkcyjne pradu i magazynowe. Zreszta wiem ze je
>> znasz.
>>
>> Dopoki nie bedzie albo ciaglego strumienia pradu albo pojemnych
>> magazynow to bedzie kiła. Kiła na miare: Cala polnocna europa precz.
>> Kanada precz. Polowa chin i japonii precz. Duze kawalki usa precz.
>
> Norwegia ma 100% prądu z wody. A wiatry też tam wieją.
> Kanada też spory %.
>
>> Precz jak w postaci polnocjenj kanady. Gestosc zaludnienia liczona w
>> pojedynczych sztukach na km2.
>
> Mamy teraz paliwa, a półnoć kanady wygląda jak wygląda.
> To nie dlatego tam tak luźno.
>
> P.S. Edmonton leży na szerokości ok 53.5 N
> Gdynia na 54.5, Sztokholm 59.5, Oslo 60, Helskinki 60,
> Leningrad, pardon - swietopietrze 60 ..
>
>> Albo to albo paliwa plynne/stale. Bez magazynow nie ma na to szans. A
>> nie ma magazynow. I nie bedzie. A atom tez nie rozwiazuje wszystkich
>> problemow.
>
> Uran się kiedyś skończy.
> Nadzieja w fuzji, ale w taką naziemną jestem sceptyczny - może za 100
> lat.
> Ale mamy jeden działający reaktor termojądrowy, praktycznie z
> nieograniczoną mocą :-)
>
>>> Silnik spalinowe mają kiepską wydajność i emitują szkodliwe spaliny.
>>>
>> A akumulatory sa ciezkie, niestabilne itd... Mozna sie poprzerzucac
>> argumentami ktore wszyscy znaja.
>> Tak, ale mimo ze smierdzi i kopci to cywilizacja mas sie zajebiscie i
>> ludzie zyja dluzej niz kiedykolwiek.
>>
>> Fascynuje mnie wybiorczy oglad swiata. Taki na miare aktualnych kobiet.
>> "Niby bogaty, zaradny, kocha, nie bije ale ma tylko 175cm wzrostu". No
>> to giń...
>
> Ale to samo jest z paliwami kopalnymi.
> Piekne ... a po nas chocby potop :-)
>
> Aczkolwiek
> https://youtu.be/Juag_HpLoa0?t=647
>
>>> Jeszcze jest wersja ogniw paliwowych na biopaliwa, tylko trochę
>>> teoretyczna, bo chyba nikt nie zrobił na razie odpowiednio dobrych.
>>>
>> Tak, ale to wymaga produkcji lekkich weglowodorow. Natura ma z tym
>> problem. Naturalny bym rzekl.
>
> Natura nie ma - metanu pełno :-)
> Metanol, etanol.
>
> A poza tym to niekoniecznie musi produkować natura ...
>
>>> Zaletą paliw jest szybkie tankowanie, ale niby i BEV się mogą ładować
>>> szybko.
>>>
>> Zaleta paliw jest gestosc i skladowanie. Reszta to pochodne tych dwu.
>> Problemem nie jest CO2. Problemem od biedy (bo uwazam ze nie jest) jest
>> jego wzrost w atmosferze.
>
> Nie było CO2 - przyszły lodowce.
> A potem poszły, a CO2 nadal nie było :-)

Bo CO2 to tylko MIERNIK zasyfienia, tworzący się przy jego okazji, a nie
problem sam w sobie.
Po prostu łatwo go zmierzyć.

Myślałem że to oczywiste i ze każdy kto zaczyna pyszczyć w temacie
klimatu, ma tego świadomość.