Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnm6jrn9.23n.joshua@tau1.ceti.pl...
> Witam,
>
> Szwagier ma w domu fatalnie niski poziom sygnału - w zasadzie wszystkich
> sieci, więc ew. zmiana operatora niekoniecznie cokolwiek da. Na zewnątrz
> jeszcze nie jest źle, problem jest w samym budynku.
> Zastanawiał się nad zakupem repeatera GSM - na allegro sporo takich
> w okolicach kilkuset złotych. Nachodził się też trochę po różnych sklepach
> z wyposażeniem
> sieciowym i w końcu usłyszał, że generalnie repeatery są nielegalne - jako
> że są, jak by nie patrzeć, nadajnikami sygnału i generalnie mocno
> utrudniają
> życie wszystkim dookoła.
> Jest to dosyć logiczne - choć dziwi mnie obecność tu i ówdzie repeaterów
> ogłaszanych jako "jedyne legalne, spełniające normy takie i owakie".
> To w końcu - legalne czy nie?
>

Nielegalne. Ale jeśli będzie zamontowany z głową, to są małe szanse na
zakłócenie kogoś poza domem.

> Zastanawiałem się też, czy w ogóle możliwe jest inne rozwiązanie - pasywne
> przekazanie sygnału do domu. Czyli - na dachu antena GSM kierunkowa z
> dużym
> zyskiem, skierowana na jakiś konkretny nadajnik (z którym może nawet mieć
> kontakt optyczny). Kabel do domu, a w domu pod sufitem prosta dookólna
> antenka "bacik".
>
> Czy coś takiego może ma szanse zadziałać, w jakikolwiek sposób poprawić
> sytuację zasięgu w pomieszczeniu? Bo legalne raczej powinno być - to tylko
> "zewnętrzna antena" do telefonu, nadajnikiem nie jest jakieś dziwne
> urządzenie tylko właśnie telefon...
>

Będzie działać. Nie oczekuj cudów, ale nieznacznie sygnał się poprawi.
Zrobiłem podobną instalację dla poprawienia sygnału w serwerowni w samym
środku budynku i ze stanu "zwykle przerywa" poprawiło się na "czasem
przerywa".
Tylko kabel musi być jak najkrótszy i najlepszy z dostępnych.


--
Pozdrawiam,

yabba


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com