"Tomek" <p...@z...spamem> wrote in message
news:k5tomn$dr4$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał:
>> Nic mi nie musisz udowadniać - pamiętam tą rozmowę doskonale.
>> Nie mówiłem wtedy o jakości rozpoznawania słów czy ich przekręcania
>
> Nie chodzi o szczegóły, dzięki którym znów chcesz się wykpić z krętactwa.
> Chodzi o zasadę, że rok temu wychwalałeś SIRI nie mając o tym kompletnie
> pojęcia i bazując jedynie na zasłyszanych informacjach. Pomału wychodzi
> Twoje ignoranctwo wobec innych. Wymądrzasz się, chwalisz, wskazujesz
> różnice, na siłę udowadniasz, a okazuje się, że klepiesz o rzeczach,
> których nie widziałeś, nie dotykałeś, nie korzystałeś.

To nie są "szczegóły" a zasadnicza kwestia wyróżniająca dwa systemy
rozpoznawania mowy w urządzeniach przenośnych. Klucz do przewagi Siri.

Właśnie różnica pomiędzy przekręcaniem usłyszanych słów a rozpoznaniu
składni mowy potocznej bez słów kluczowych tkwi w tym, że o pierwszym
można się przekonać dopiero z osobistego używania telefonu a o drugim
możesz wiedzieć z doświadczenia innych i nie musisz go wcale używać.

Podkreślam tą różnicę bo sam jej nie zauważyłeś i zarzucasz mi że zachwalam
cechy które powinienem zachwalać dopiero po używaniu telefonu a sam
widzisz, że nie masz racji: to do czego trzeba używać aby wiedzieć nie
zachwalam
zanim nie poużywam. A to co można zachwalać bez trzymania w ręce (bo się
np. rozmiar telefonu nie zmienił) to zachwalam bez trzymania w ręce.

Teraz rozumiesz lepiej co mówię czy wciąż będziesz mi bezpodstawnie zarzuty
robił?