Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>> Pozsotaje pytanie, czy absurdalnosc roszczen ma tutaj jakiekolwiek
>>> znaczenie?
>>> Np. pisze, ze nie doszedł mój sms za co zadam 100.00 odszkodowania.
>>> Frima nie odpowiada w ciagu 30 dni i co?
>>> Moge isc do komornika po 100.000?
>> Najpierw sąd, potem komornik :) Podejrzewam, że absurdalne roszczenia
>> byłyby jednak odrzucane.
>>
> na jakiej podstawie?

Jest taki przepis... nie czynić ze swojego prawa użytku niezgodnego
z... itd.

> czy np roszczenie darmowego abonamentu przez 2 lata byłoby absurdalne?


Ależ Kumo, czemu nie 500 milionów!?

--
Liwiusz