W dniu środa, 16 lipca 2014 13:44:20 UTC+2 użytkownik MichaelData(R) napisał:
> Maciek wydumał(a) w news:lq5nit$mhh$1@node1.news.atman.pl :
>
> > W dniu 2014-07-16 12:56, MichaelData(R) pisze:
>
> >>> gołą dynią przywalić najlepiej w jakiś ostry kant
>
> >>> tej ciężarówki.
>
> >> www.ognik.com/kant.jpg :]
>
> > Ale po co w reklamie tak kombinowali z nierealnym zderzeniem z
>
> > ciężarówką??
>
>
>
> Dlaczego nierealnym? Pare lat temu sasiad wyjeżdżał tyłem z bramy a gość,
>
> który sobie nagle "wymyslił" zmiane pasa ruchu wkomponował mu się w
>
> bagaznik. Gdyby sąsiad jechał cieżarówką to efekt podobny jak na filmie.
>
>
>
> > Mogli przecież normalnie: dwa samochody wjeżdżają na
>
> > nieukończony wiadukt budowanej autostrady, ten z 50km/h hamuje, ten z
>
> > 60km/h spada w bezdenną przepaść,
>
>
>
> No nie, nieralny jest wjazd na nieukończony wiadukt w sensie spotkania
>
> prawie na kazdym kroku takiej sytuacji :>
>
>
>
>
>
> > albo: dwa samochody zbliżają się do
>
> > przejazdu kolejowego, ten z 50km/h hamuje, ten z 60km/h wpada prosto pod
>
> > nadjeżdżające z prędkością 250km/h Pendolino,
>
>
>
> Tutaj podobnie, nie wszędzie są niedziałajace zapory oraz Pendolino :]
>
>
>
> > albo: przed dwoma
>
> > samochodami przelatuje meteoryt tunguski ...
>
>
>
> To akurat nie robi wrażenia. Podejrzewam że w reklamie chodzi o mozliwość
>
> wystapnienia takiego scenariusza prawie na kazdej drodze :)
>
> Efektem tego wszystkiego jest to, że jak widac reklama działa i wpływa na
>
> wyobraźnię tych co zazwyczaj zlewają i nie dyskutują na tematy dla nich z
>
> serii SF...dokad realizm zaczyna być choćby hipotetycznie możliwy.
>
>
>
> --
>
> Michael________(tm)
>
> ______/) /\ | /\
>
> "Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
>
> as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EURO

Jakoś podawanie ilości złapanych po kielichu za kierownicą nie wpływa na wyobraźnie
bo co tydzień łapią kolejnych. Mądremu nie trzeba tłumaczyć a głupiemu się nie da
wytłumaczyć.

do góry

Dnia 2014-07-16, o godz. 05:03:34
k...@g...com napisał(a):

> Jakoś podawanie ilości złapanych po kielichu za kierownicą nie wpływa
> na wyobraźnie bo co tydzień łapią kolejnych. Mądremu nie trzeba
> tłumaczyć a głupiemu się nie da wytłumaczyć.

Ze złapanymi po kielichu jest w ogóle ciekawie. Policja podaje ilość
złapanych kierujących a media natychmiast przerabiają kierujących na
kierowców. Bo większe liczby sensacyjnie wyglądają.A w rzeczywistości
wygląda to tak: w 2013 roku zatrzymano 162.090 pijanych kierujących.
Przy czym 43% z owych kierujących to rowerzyści.

Zdrówko

do góry

On 2014-07-16 14:40, Maciek "Babcia" Dobosz wrote:

> Ze złapanymi po kielichu jest w ogóle ciekawie. Policja podaje ilość
> złapanych kierujących a media natychmiast przerabiają kierujących na
> kierowców. Bo większe liczby sensacyjnie wyglądają.A w rzeczywistości
> wygląda to tak: w 2013 roku zatrzymano 162.090 pijanych kierujących.
> Przy czym 43% z owych kierujących to rowerzyści.

Kiedyś pisałem - liczbę "pijanych kierowców" należy dzielić przez 3 -
wtedy dostaniemy tych co byiby pijani według "europejskiego" prawa (0,5
promila) i kierujących pojazdami mechanicznymi. Tak naprawdę to będzie
trochę więcej niż 1/3 - coś koło 40%.

Shrek.

do góry

W dniu środa, 16 lipca 2014 15:00:41 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
> On 2014-07-16 14:40, Maciek "Babcia" Dobosz wrote:
>
>
>
> > Ze z�apanymi po kielichu jest w og�le ciekawie. Policja podaje ilo��
>
> > z�apanych kieruj�cych a media natychmiast przerabiaj� kieruj�cych na
>
> > kierowc�w. Bo wi�ksze liczby sensacyjnie wygl�daj�.A w rzeczywisto�ci
>
> > wygl�da to tak: w 2013 roku zatrzymano 162.090 pijanych kieruj�cych.
>
> > Przy czym 43% z owych kieruj�cych to rowerzy�ci.
>
>
>
> Kiedy� pisa�em - liczb� "pijanych kierowc�w" nale�y dzieli� przez 3 -
>
> wtedy dostaniemy tych co byiby pijani wed�ug "europejskiego" prawa (0,5
>
> promila) i kieruj�cych pojazdami mechanicznymi. Tak naprawd� to b�dzie
>
> troch� wi�cej ni� 1/3 - co� ko�o 40%.
>
>
>
> Shrek.

Nawet jak podzielić przez 3 to i tak wychodzi sporo. I cały czas łapią kolejnych do
podzielenia przez 3.

do góry

Dnia Wed, 16 Jul 2014 12:20:48 +0200, szerszen napisał(a):

> On Wed, 16 Jul 2014 11:55:10 +0200
> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:
>
>
>
>> Ona nie wymusiła pierwszeństwa. Ona go nie udzieliła.
>
> Jak zwał, tak zwał, wiadomo o co chodzi.

Jasne. Wszystko jedno czy przejedziesz na czerwonym czy na zielonym, byle
nic się nie stało :) O czym zresztą poucza nas decyzja prokuratury która
zakwalifikowała jazdę 150 po dziwnych miejscach jako nie sprowadzającą
niebezpieczeństwa :)
--
Jacek

do góry

>bo ten szybszy za wolno jechał. Jakby jechał szybciej to by dawno minął
>ciężarówke :)

Dokładnie :) ponadto byłby bardziej skoncentrowany na prowadzeniu co nieraz
stwierdzono u osób zap... znaczy szybko prowadzących i krócej byłby obecny
na drodze więc i prawdopodobieństwo wypadku mniejsze, normalnie same plusy
;-D

do góry

W dniu 2014-07-16 11:14, J.F. pisze:
> Dnia Wed, 16 Jul 2014 10:43:00 +0200, Marcin N napisał(a):
>> Znacie tę reklamę.
>> Jeden samochód jedzie 50, drugi 60.
>> Wolniejszy wyhamowuje, szybszy uderza w ciężarówkę.
>> Policzyłem, z jaką prędkością uderza. Założenie: hamują 8 m/s2.
>> Wyszło uderzenie z prędkością 17.8 km/h. Na filmie wygląda to jakby
>> gorzej...
>
> Film ma byc edukacyjny :-) ale
>
> a) 50km/s to 13.89m/s
> b) sekunde rezerwujemy na czas reakcji i uruchomienie hamulcow,
> c) droga hamowania 12.05m, razem 25.95m.
>
> d) 60km/h to 16.67m/s
> e) po sekundzie zostanie nam 9.28m
> f) po odjeciu energii utraconej na tych 9m, wychodzi nam 11.37m/s,
> a to 40km/h

Prawda, popełniłem błąd w obliczeniach w drugiej części. Trochę mi nie
wyszło z ruchem jednostajnie opóźnionym drugiego samochodu.

Faktycznie uderzy w przeszkodę z prędkością około 40 km/h, a 38.5 km/h
jeśli droga hamowania wydłuży mu się o metr (bo nie uderza zderzakiem,
tylko szybą).

Gdyby przyspieszenie było 9 m/s2 to prędkość w chwili uderzenia
wzrosłaby o 1.8 km/h do 41.8.


--
MN

do góry

On 2014-07-16 15:05, k...@g...com wrote:

> Nawet jak podzielić przez 3 to i tak wychodzi sporo. I cały czas łapią kolejnych do
podzielenia przez 3.

No i?

Shrek.

do góry

k...@g...com wydumał(a) w
news:6383d96c-0dc0-447e-8655-cb3768cdb0c4@googlegrou
ps.com :

> Jakoś podawanie ilości złapanych po kielichu za kierownicą nie wpływa na
> wyobraźnie bo co tydzień łapią kolejnych. Mądremu nie trzeba tłumaczyć a
> głupiemu się nie da wytłumaczyć.

Tnij może cytaty :>

Co do "po kielichu" czasem się zastanawiam czy nie dmuchnąć w alkomat, bo
wieczorem do filmu, który zaczął się o 22:00 a skończył się o 0:20 wypilem
sobie trzy/czteropak i nagle o 8:00 trzeba wsiadać za kółko...Generalnie nie
prowokuję takiej sytuacji ale z "doniesień" wynika ze wielu oddalo prawko za
taki numer. Oczywiście, gdyby przeszli na "tenczas" wszelakie testy
psychomotoryczne, pewnie wypadliby lepiej jak po 16 godzinnej harówie w
słońcu, kiedy wracają do domu na obiad. Taka "maszynka" na pokładzie
"radiosuki"
byłaby lepsza od alkomatu http://www.youtube.com/watch?v=CT6VPSgLiWI :D
--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR

do góry

> Co do "po kielichu" czasem się zastanawiam czy nie dmuchnąć w alkomat, bo
> wieczorem do filmu, który zaczął się o 22:00 a skończył się o 0:20 wypilem
> sobie trzy/czteropak i nagle o 8:00 trzeba wsiadać za kółko...Generalnie
> nie prowokuję takiej sytuacji ale z "doniesień" wynika ze wielu oddalo
> prawko za taki numer. Oczywiście, gdyby przeszli na "tenczas" wszelakie
> testy psychomotoryczne, pewnie wypadliby lepiej jak po 16 godzinnej
> harówie w słońcu, kiedy wracają do domu na obiad. Taka "maszynka" na
> pokładzie "radiosuki"
> byłaby lepsza od alkomatu http://www.youtube.com/watch?v=CT6VPSgLiWI :D

po trzech czteropakach faktycznie moze byc lipa;)

a co do tej 'maszynki'- nikogo nie interesuje Twoja kondycja psychofizyczna
tylko trzezwosc, mozna byc chorym, przeziebionym, niewyspanym, zmeczonym,
starym itepe itede i miec znaczaco gorsze wyniki niz kto inny przy 0,2-0,5
promila....


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

do góry