Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.796678478358150897@news.icm.edu.pl...
> On Mon, 15 Dec 2014 08:00:54 +0100, "Marek" <t...@f...kuku.pl> wrote:
>> Zauważyliście, że w najnowszych modelach telefonów (np. Samsung
> Galaxy S4, S5) producent
>> zastosował cwany sposób na regulację jasności podświetlenia, tzn.
> stosując sterowanie LED-ów
>> podświetlenia przebiegiem prostokątnym z regulowanym
> współczynnikiem wypełnienia (PWM)
>> z częstotliwością na tyle dużą, żeby nie było widać migotania
> obrazu. Im większy współczynnik
>> wypełnienia, tym dla naszego mózgu obraz wydaje się jaśniejszy. Ma
> to jedną istotną wadę:
>> oczy użytkownika telefonu w momentach załączenia LED-ów są
> oślepiane ich pełną mocą światła!
>> Taka mała wypalarka siatkówki oka. Niby ustawimy sobie małą
> jasność, a tak naprawdę oczy
>> dostają pełną moc światła LED-ów.
>
> A skąd wiesz, że tak to działa?

No bo wiem i są sposoby, żeby to stwierdzić, nawet w sklepie (także w laptopach).
Trochę też znam elektronikę matryc laptopów, gdzie taki myk się stosuje.

> Dlaczego uważasz, że dla oka ma znaczenie tylko ilość światła a nie czas
> zapalenia, skoro mózg uznaje, że im krótszy czas zapalenia tym odbierana
> jasność jest mniejsza?

Gdzie w moim poście wyczytałeś, że uważam, że "dla oka ma znaczenie tylko
ilość światła a nie czas zapalenia"?

>>Na pewno będę unikał zakupu telefonu z takim wynalazkiem.
>> Co ciekawe, w Galaxy S3 nie zastosowali tego "patentu".
>> Ten sposób sterowania jest też stosowany w laptopach, TV, a teraz
> przeszło na komórki.
>> I jeszcze producent się chwali, jaki to ma zaj...ty obraz w swoim
> telefonie/lapku/TV. Ale co go to
>> obchodzi, że użytkownika będa bolaly oczy po dłuższym korzystaniu z
> urządzenia, niech sobie
>> myśli, że to z innego powodu.
>
> Przecież każdy pwm dla led tak działa, że amplituda jest 0-100%.

Amplituda? Odsyłam do Wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Modulacja_szeroko%C5%9B
ci_impuls%C3%B3w

--
Pzdr.
Marek