On Sat, 17 Mar 2012, Cavallino wrote:

> Ale czy już samo wycofanie z DG już samo z siebie nie rodzi skutków
> podatkowych identycznych ze sprzedażą pojazdu W TYM MOMENCIE?

Nie, rodzi je tylko w zakresie VAT, w przypadku samochodu w sposób
uregulowany odmiennie do "typowych" przypadków, bo sprzedaż jest
zwolniona moca rozporzadzenia o ile był używany >6 miesięcy, ale
za to korekcie podlega VAT odliczony, który niejako "zużywa się"
w 1/5 każdego roku, czyli po 1. roku od odliczenia do zwrotu jest
4/5 kwoty, a w 4. roku zwrócić już trzeba tylko 1/5.
Do dzis nie wiem czy kryterium odliczania jest "z dołu" czy
"z góry" (znaczy czy 1/5 "rozchodzi się" w zużyciu *po* skończonym
1. roku używania czy w okresie *do* 1. roku), tak to sprytnie
w ustawie zakamuflowali.

Za to co do amortyzacji, zasada jest taka:
- ST jest traktowany jako inwestycja, czyli kupowony jest z już
posiadanych (a tym samym traktowanych jako już opodatkowane)
pieniędzy
- w koszty idzie dopiero amortyzacja *po* wyłożeniu majatku
- nie działa więc mechanizm "wyrzucenia z kosztow", który ma
miejsce przy innych materialnych składnikach majatkowycy
(takich jak wyposażenie lub - przy KPiR - towary przed
remanentem), bo niezamortyzowanego kosztu jeszcze *nie* odliczono,
zas zamortyzowany traktuje się jako dopuszczalne podatkowo
rozliczenie "zużycia", niekoniecznie pokrywajace sie ze
stanem fizycznym ST.

Dopiero ew. sprzedaż powoduje koniecznosc rozliczenia, czy
aby na tym nie było zarobku.

pzdr, Gotfryd