On Monday, 3 December 2012 15:11:20 UTC+1, Adam Klobukowski wrote:
> On Monday, 3 December 2012 13:22:08 UTC+1, Gotfryd Smolik news wrote:
>
> > On Sun, 2 Dec 2012, Cavallino wrote:
> > > IMO ustawy podatkowe powinny być w randze konstytucji,
> > Hak się zawsze znajdzie.
> > Bodaj USA tak mają, ale że USA powstawały w zamieszaniu wojny
> > (hm... a któryś kraj tak nie powstawał?) to jest zapis, że rząd
> > może tymczasowo wystąpić do parlamentu o jakiś podatek.
> > Ale nie ma przepisu o max. okresie.
> > No i już kilkadziesiąt lat kolejne rządy występują o dochodowy :P
> > (ale nie da się ukryć, że mają barierę na VAT, bo jednak zmiana
> > konstytucji to nie zwykłe głosowanie a przy VAT trudno udawać
> > że przyjmujemy założenie o "tymczasowości").
>
> W dwóch stanach (Michigan i Hawaje) jest VAT. Nazywa się nieco inaczej, ale
> jest to typowy podatek VAT.
>
> AdamK

Tfu, przepraszam, Michigan w 2008 zmienili na obrotowy.

AdamK