Gotfryd Smolik news wydumał(a) w
news:Pine.WNT.4.64.1406211713540.2256@quad :
> On Sat, 21 Jun 2014, MichaelData wrote:
>> Gotfryd Smolik news wydumał(a)
>>> W zupełności wystarczy do unaocznienie zastrzeżenia Johna.
>>> To nie jest tak, że skręcający ZAWSZE ma swobodny wybór, to jest tylko
>>> by default.
>> Nie do końca się zgodzę.
>> Jesli są wymalowane linie ciągłe to przepis nie pozwala na ich
>> przekraczanie,
> Można by to przetłumaczyć na (inne) zastrzeżenie: "o ile INNY przepis nie
> stanowi inaczej". Tekst do którego była uwaga tego nie zawierał :)
> Już widzę argumentację w stylu "na .samochody napisali, że wolno
> skręcać na dowolny pas, to skręciłem" :P

Może dlatego uściśliłem ze wskazaniem na znaki poziome, bo trudno doszukac
się w PORD takich przepisów a wprowadzanie "mętnego" slowa "przepis"
sugeruje szukanie w PORD/nowelizacjach itd, co nie kazdemu się chce. Stad
pytanie otwierajace wątek.

>> natomiast nadal jest możliwość zajecia dowolnego pasa (z możliwych)
> Dowolnego, dowolnego, bez zastrzeżeń ;>
>> to jak z wyborem każdego zestawu smku lodów w lodziarni.
>> Masz wybór i możesz wybrac każdy ale dostępne są tylko truskawkowe :)
> Dyskwalifikuję porównanie - w odróżnieniu od lodziarni, w której
> NIE DA się kupić innych lodów, po ciągłych DA się przejechać, tym
> samym wybór nadal jest "pełny", i z prawdopodobieństwem graniczącym
> z pewnością są już tego dowody na youtubie ;)

Da się. Oczywiscie łamiac prawo, podobnie jak z przekraczaniem lini cągłej.
Zmuszasz takiego lodziarza bronią i robi Ci lody jakie chcesz :]

>> Chodzi glównie o to, aby trzymać się logiki i nie tworzyć bzdurnych
>> systemów do łamania przepisów :)
> :)

--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR