On 05/01/2024 15:15, Grzegorz Niemirowski wrote:
>> Dam Ci jeszcze jeden problem: całkowanie i różniczkowanie. Kiedy cały
>> świat używa pojęć o podobnym brzmieniu, my mamy inne.
> Nie cały świat, tylko niektóre kraje. Wjechała Ci ideologia i zakłóca
> liczenie.

Widziałeś kiedyś publikację naukową z matematyki, w poważnym piśmie?

Tak, cały świat używa pojęć, które w j.p. mają inne brzmienie. Bo cały
świat komunikuje się w jedynm, wybranym języku. Obecnie to angielski.

>> A po co?
> Bo mamy swój język? Lepiej powiedz po co głupio kopiować.

Bo nie mamy słów i musimy wymyślać jakieś debilizmy? Patrz, 50 lat mija,
a na joystick udało się znaleźć tylko "kontroler" i to jest oczywiście
debilizm, bo ma inny zakres znaczeniowy niż joystick.

>> Co dzięki temu zyskaliśmy, poza zamknięciem się w kolejnym zaścianku?
> Bredzisz coraz bardziej. Żadnego zamknięcia to nie spowodowało.

Oczywiście, że spowodowało. Spowalnia naukę języka uniwersalnego
(obecnie angielski) nie dając nic, poza nadętym patriotyzmam, w zamian.

> Idąc tą
> logiką powinniśmy skasować język polski.

On się sam kasue na naszych oczach. Potrafisz wyliczyć ile słów
"polskich" używasz na codzień, a ile to zapożyczenia od czasów
wszystkich wojen i zaborów?

Zakładasz że jezyk to statyczny obiekt, drogocenny i wymagający
pilnowania. A to transformujacy się bezustannie narząd komuniakcji. I
tak, zanika. Zerknij na młodych ludzi, używaja o wiele więcej słów
obcych, niż Twoje pokolenie. Podobnie Twoje pokolenie wprowadzało obce
słowa których nie znał Twój dziadek. Jesteś oskarżony o współudział.

> Mam wrażenie, że tym
> marudzeniem właśnie przedstawiasz zaściankowe myślenie.

Projekcja to poteżne narzędzie w dykusji, ale nie stosuj za często, w
niektych sytuacjach wygląda głupio.

> Ordinateur
> zamknął na coś Francuzów?

Zmusił ich do nauki 2 pojęć zamiast 1. Niby nic, ale jak przemnożysz
przez tysiąc zaczyna być to po prostu boleśnie bezużyteczne. I co
dostali w zamian? Chyba tylko pomyłkę z biskupem.