On Fri, 18 Nov 2011, PM wrote:

[...nie tnij wrotek - to do Krzyśka było...]
>>>>> koszty są w przybliżeniu stałe
>>>>> łatwo można sobie wyobrazic jak wpłynie na zysk zmniejszenie sprzedaży
>>>>> o 10%.
>>>>
>>>> Stałe koszty? Gdzie dają ropę za darmo?
>>>
>>> a co? stałe = 0, niezłe założenie.

Nie, stałe to stałe, a nie stanowiące stały procent sprzedaży.

>>> poza tym, jeżeli koszty rosną to tym lepiej dla moich założeń
>>
>> Skoro są koszty są stałe to nie zależą od przerobu ropy. Czyli ropa
>> gratis :)
>
> to trzeba było mówić, że bazujemy na twojej wersji ekonomii a nie na
> prawdziwej.
> ale wtedy nie podejmuję się dyskusji ;-))
> można uznać, że przy w miarę stałym spożyciu (towar 1 potrzeby) wzrost ceny
> surowca (koszt zmienny) przekłada się na większy zysk (1% ze 100 to wiecej
> niż 1% z 50)

O tym mowy NIE BYŁO.

> - koszt przerobu dystrybucji itp jest za to stały
> mozna się zastanowić ile w ogólnych kosztach to koszty stałe a ile zmienne
> ale utrzymanie stacji (a o tym była mowa) to na 100% koszt stały.

Ale te 100% kosztu stałego to drobny ułamek w porównaniu do kosztów
zakupu paliwa. A Ty palnąłeś porównaniem 3 Mzł zysku i 83 Mzł
*przychodu*.
Najpierw odpowiedz ile kosztował *towar* (paliwa) plus podatki
potrzebne do uzyskania tych 83Mzł przychodu to ujrzysz ile
jest warta Twoja "stałość".

pzdr, Gotfryd