-
X-Received: by 10.140.97.101 with SMTP id l92mr46qge.28.1394713816296; Thu, 13 Mar
2014 05:30:16 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.97.101 with SMTP id l92mr46qge.28.1394713816296; Thu, 13 Mar
2014 05:30:16 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!l13no5940667
iga.0!news-out.google.com!bw18ni8930qab.1!nntp.google.com!w5no4082724qac.0!post
news.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Thu, 13 Mar 2014 05:30:16 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <lfs3vb$3uo$1@news.task.gda.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <lfrtii$oum$1@usenet.news.interia.pl> <lfs3vb$3uo$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Raynox do makro ?
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Thu, 13 Mar 2014 12:30:16 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:902037
[ ukryj nagłówki ]Am Donnerstag, 13. März 2014 12:14:52 UTC+1 schrieb Paweł Pawłowicz:
> W dniu 2014-03-13 10:25, rz pisze:
>
> > Witam
>
> >
>
> > Mam obiektywy Nikkor 18-105 VR i Nikkor 35mm do Nikona D5000.
>
> >
>
> > Czy jest sens do tych obiektywów zakupić Raynoxa DCR-250 ?
>
> >
>
> > Potrzebuje robić fotki amatorsko owadom.
>
> >
>
> > Doradźcie coś.
>
> >
>
> > rafal
>
>
>
>
>
> Ten obiektyw ma gwint do filtra o średnicy 67 mm. Raynox jest za mały i
>
> będzie winetować. Lepszą opcją jest soczewka makro Canon 500D Lens (lub
>
> 250D) o średnicy odpowiedniej do filtra.
>
> 105 mm do owadów może być trochę mało, będzie wymagało podkradnięcia się
>
> blisko. Lepiej coś z zakresu 200-300.
>
>
>
> Pozdrawiam,
>
> Paweł
tutaj jest paradox
raynox ma wewnatrz 43 mm srenice soczewki, zas obudowa pozwala na mocowania do 67 mm.
dzieki temu pracuje sie tylko srodkiem soczewki(obiektywu) , przez co obraz przy
otwartej przyslonie jest ostrzejszy , gdyz skrajne promienie zostaja odciete.
jesli podepniesz dobra soczewke zbyt mocna o srednicy obiektywu , to skrajne
promienie beda zawsze jakos tam inaczej ogniskowane i obraz jest jak mydlo , dopiero
po odcieciu skrajnych bedzie ostry.
do soczewki nasadkowej wcale jej srednica nia musi byc wieksza od srednicy obiektywu.
cwiczalem temat w praktyce z roznymi soczewkami o roznej srednicy w tym c500 ( 2 dp)
czyli dla ogniskowych ok powyzej 100 mm - gdzies z zakresu ok 100-300 mm
jakosc soczewki nie jest decydujaca.
waznym jest aby byla achromatem.
w sumie mialem lub mam c500d , siokore , marumi , raynox.
roznic jakosciowych nie ma , jakosc odwzorowania zalezy od wzajmnego stosunku
ogniskowa soczewki/ ogniskowa obiektywu.
przy duzej srednicy soczewki , jesli soczewka jest zbyt mocna , nawet warto czarnym
piersieniem przykryc zewnetrzna czesc soczewki , zeby rysowala srodkiem.
vinieta i slabsza jakosc obrazu na brzegach wystpuje zawsze , dlatego raczej nie
wykorzystuje sie brzegow zdjecia.
w zasadzie dla achromatu jakosc odwzorowania ze wzrostem stosunku ogniskowej
soczewki/ogniskowa obiektywu ( mniejszy wplyw ) rosnie.
c500 d ma 500 mm i daje dobre wyniki np na 200mm obiektywie.
na 100 mm obraz bedzie swietnej jakosci , ale wplyw soczewki na makro niewielki ,
bedzie to tylko nieznaczne powiekszenie.
im wieksze powiekszenie tym gorsza jakosc obrazu - tak mozna powiedziec.
w praktyce sprawdza mi sie ogniskowa soczewki min = 2*ogniskowa obiektywu , aber auch
mit TC 1,4 ergebniss ist o.k.
ze stalka wyniki sa lepszr niz spodziewalbym sie , z zoomem musza byc gorsze , ale w
skali 20-50% akceptowalne.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.14 14:21 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 eSIM na czym polega
- 2024-07-15 Roaming poza unią
- 2024-07-16 Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- 2024-07-16 Dzień bez ICE
- 2024-07-15 Spalinówki płoną doszczętnie
- 2024-07-15 Pojemność akumulatora
- 2024-07-15 Elektryk8i dalej płoną.
- 2024-07-15 Motodziennik #284 NOWY MG HS z hybrydą oraz wraca FORD CAPRI (jako SUV)
- 2024-07-14 [FILM] SAMOCHODY ELEKTRYCZNE DO WIELKIE ŚCIEMA? TYLKO FAKTY!
- 2024-07-14 Znieczulica w narodzie
- 2024-07-13 Protect Your PC with IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual
- 2024-07-13 Advanced SystemCare Pro 17.5.0.255: Complete Performance and Health Optimization
- 2024-07-15 stara idea nowe hardware
- 2024-07-14 Dzwonek gong z transformatorem
- 2024-07-14 espnow przerywa na jeziorze?