Przymierzam się teraz powoli do realizacji kolejnego projektu z mojej
listy - zegara Nixie. Zamierzam wykorzystać ENC28J60 do konfiguracji (w
ATmedze328 powinno się zmieścić kilka stron www) i synchronizacji czasu
przez NTP.
Zastanawiam się jednak czy nie dodać jakiegoś MAX3232 albo FT232, aby
mieć też możliwość konfiguracji z terminalu (poza tym ta opcja przyda
się podczas debugowania).

Jednak pewne pytanie nasuwa mi się do głowy. Czy z racji na występowanie
wysokiego napięcia (przetwornica zasilająca lampy nixie) powinienem
zastosować jakąś izolację, chociażby w postaci transoptorów na liniach
TX i RX? Czy może mogę sobie odpuścić to dodatkowe zabezpieczenie?

Myślałem też o innych rozwiązaniach, np. iRDA (niestety obecnie coraz
trudniej o urządzenie, które to obsłuży) albo tanim module bluetooth.

do góry

On Sun, 04 May 2014 12:03:33 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> zastosować jakąś izolację, chociażby w postaci transoptorów na
liniach
> TX i RX? Czy może mogę sobie odpuścić to dodatkowe zabezpieczenie?

Ja ostatnio zniszczylem sobie dwie przejściówki usb-serial (bez
użycia wysokich napieć), podłączone były do uarta mcu zasilanego z
aku 12v (nie bezpośrednio, rzecz jasna). Wygląda na to, że padały gdy
przypadkowo odpieła się im masa i wisiały tylko na TX (monitorowany
był TX od strony mcu).
W obu przejściówkach RX jest martwy...

--
Marek

do góry

W dniu 2014-05-04 13:32, Marek pisze:

> Ja ostatnio zniszczylem sobie dwie przejściówki usb-serial (bez użycia
> wysokich napieć), podłączone były do uarta mcu zasilanego z aku 12v

Hmm... W takim razie jak powinna wyglądać prawidłowa izolacja pomiędzy
UART-em MCU a układem takim jak max3232?

do góry

Kiedyś zrobiłem układ na dwóch transoptorach
z konwerterem USB/RS232 zabudowanym we wtyku USB.

Plus był taki, że nie zajmowało to miejsca w module (jedynie tr-optorki)

Ale problem miałem z prędkością.
Maksymalnie co udało mi się osiągnąć to 9600 kb.
Mi to wystarczało, a że nie miałem wtedy oscyloskopu to nie drążyłem tematu.

ASZ

do góry

Dnia Sun, 04 May 2014 12:03:33 +0200, Atlantis napisał(a):
> Przymierzam się teraz powoli do realizacji kolejnego projektu z mojej
> listy - zegara Nixie.
> Jednak pewne pytanie nasuwa mi się do głowy. Czy z racji na występowanie
> wysokiego napięcia (przetwornica zasilająca lampy nixie) powinienem
> zastosować jakąś izolację, chociażby w postaci transoptorów na liniach
> TX i RX? Czy może mogę sobie odpuścić to dodatkowe zabezpieczenie?

To napiecie jest tam mocno ograniczone obszarowo i raczej nie jest
niebezpieczne ... ale przy sprzecie zasilanym z sieci optoizolacja to
zawsze dobry pomysl.
A konwertery napiecia i tak trzeba jakies dac, wiec czemu nie opto.

J.

do góry

On 04.05.2014 14:29, J.F. wrote:

>To napiecie jest tam mocno ograniczone obszarowo i raczej nie jest
>niebezpieczne ... ale przy sprzecie zasilanym z sieci optoizolacja to
>zawsze dobry pomysl.

Co rozumiesz przez zasilanie z sieci? 5V ze stabilizowanego zasilacza
impulsowego się kwalifikuje?


>A konwertery napiecia i tak trzeba jakies dac, wiec czemu nie opto.

Na pewno trzeba? Max3232 pracuje przy 3V, więc można by go równie dobrze
podłączyć bezpośrednio do pinów MCU.

do góry

On 04.05.2014 14:22, Akond ze skwak wrote:


>Maksymalnie co udało mi się osiągnąć to 9600 kb.

Chyba 9600 bps? W kilobajtach to byłoby całkiem sporo. :)


>Mi to wystarczało, a że nie miałem wtedy oscyloskopu to nie drążyłem tematu.

Jakich transoptorów użyłeś?
Na dobrą sprawę do konfiguracji 9600 bps wystarczy...

do góry

Oczywiście, że 9600 bps :)

A transoptory JC817 (PC817), takie jakie miałem pod ręką.

do góry

On 2014-05-04 12:03, Atlantis wrote:
> chociażby w postaci transoptorów na liniach

6n137. Da się kupić bez problemu. 115k wyciąga bez zająknięcia. Stosuje
do separacji UARTu i dziala bosko.

do góry

On 04.05.2014 16:19, Sebastian Biały wrote:

>6n137. Da się kupić bez problemu. 115k wyciąga bez zająknięcia. Stosuje
>do separacji UARTu i dziala bosko.

Hmm... A wskazane będzie też odizolowanie zasilania max3232 przy pomocy
jakiejś przetwornicy dc-dc, czy mogę się bez tego obejść bo np. scalak
posiada własne zabezpieczenia?

do góry