W dniu 2013-01-21 01:17, J.F. pisze:

>> Akurat na przyrodę w ogóle nie szkoda mi pieniędzy. MLD PLN każdego roku
>> marnują się przez głupotę ludzką wiec wydanie 1-2mld od czasu do czasu
>> na ochronę przyrody to jedno z najlepiej wydanych pieniędzy.
>
> o widzisz, zaczynasz gadac rozsadnie.
> Juz "drobna kwota" i "od czasu do czasu".
>
> Ale ... majac do dyspozycji ograniczone srodki, czy warto je wydawac na
> ochrone gatunku, ktory i tak wyginie ? Nie lepiej na ochrone czegos innego,
> co przyniesie skutek ?

Skąd wiesz że on wyginie? Nie każdy zagrożony gatunek wyginie. Przykład
to m.in żubry, pandy czy nosorożce - każdy z nich jest zagrożony.
Głupota ludzka nie zna granic np jak polowano na płetwale błekitne i
gdyby nagle się ktoś nie obudził najwięsze zwierzęta świata były by
podziwiane tylko w muzeum historii naturalnej!

>
> P.S. ale nie to mialem na mysli
> http://www.rynekinfrastruktury.pl/artykul/53/1/ekolo
giczne-absurdy-na-polskich-drogach.html

To jest dalej głupota ludzka - ją trzeba piętnować a nie ochronę
przyrody. Nie ma nic bardziej cennego niż przyroda - NIC!

>> Natomiast one są zagrożone przez człowieka to niech teraz człowiek coś
>> zrobi aby zagrożone nie były. W końcu na Ziemi istnieje ekosystem
>> wzajemnych powiązań i każdy ma tu swoje miejsce.
>
> No nie, dinozaury wyginely, mamuty wyginely, i to raczej bez udzialu
> czlowieka..

Akurat mamuty - wiele na to wskazuje wytłukli ludzie. Natomiast
dinozaury zgineły w katastrofie to raczej zły przykład. Chodzi o to aby
tak się rozwijać aby przyroda na ile to możliwie miała się jak najlepiej
a nie jak najgorzej...

--
Pozdrawiam
Rafał


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---