Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.3588893658454330571@news.neostrada.pl
...
>
> Rds ma korekcję błędów.

Ale i tak przy szumach wskakują krzaki, na obu moich piardfonach (Xpierdia i
Szajsung).

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048
(ten ostatni palant, to mnie o 7:47 rano w piątek obudził)
(A ten przedostatni miał dla mnie "dobrą wiadomość", jehowita nawiedzony...)

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:10p2hr30gcx2h$.pue3s8m3deoi.dlg@40tude.net...
> Nie, to chyba nie glupoty - tzn te glupoty sa bardzo powtarzalne.
> No chyba ze i zaklocenia mam powtarzalne ...

Przy jednakowym zaszumieniu, zadziwiająco długo ten błąd może się powtarzać.
Albo, może jakaś część układu za to odpowiedzialnego wymaga ekranowania, a
owo-ż nawaliło, lub się zimny lut na masie zrobił i łapie syf wszelaki?

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048
(ten ostatni palant, to mnie o 7:47 rano w piątek obudził)
(A ten przedostatni miał dla mnie "dobrą wiadomość", jehowita nawiedzony...)

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:mkn69n$uta$1@usenet.news.interia.pl...
> Jeszcze jakiś czas temu - gdy w PL było tylko kilka komercyjnych stacji -
> to można było stacje odróżnić "na słuch". Zwłaszcza RMF.

W Esce (tu najwięcej, ale w innych rozgłośniach też) w połowie pierwszej
dekady, znaczna część utworów nie wiem, czy celowo, czy dźwiękowiec był
pizda, była nadawana tak, jakby kompresor został ustawiony zbyt agresywnie,
każde mocniejsze uderzenie powodowało chwilowe przygaszenie poziomu sygnału,
efekt wyjątkowo przykry.

>
> A teraz to wszystko jeden hałas :(

To w ogóle nie powinno nazywać się sztuką, to dawno przestało nią być. Syf,
malaria i korniki, jak się kiedyś mawiało. Ale kiedyś, to trzeba było nuty
znać, albo chociaż w miarę opanować edytor muzyczny, a dziś, pukniesz parę
razy w bębenek, zwykle wirtualny i jużeś-waść tfurcom jest. :P I lecisz w
świat, a siuśki piszczą w ekstazie (nie mylić z tym narkotykiem).

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048
(ten ostatni palant, to mnie o 7:47 rano w piątek obudził)
(A ten przedostatni miał dla mnie "dobrą wiadomość", jehowita nawiedzony...)

do góry

W dniu 04.06.2015 o 00:50, ACMM-033 pisze:

>> Rds ma korekcję błędów.
>
> Ale i tak przy szumach wskakują krzaki, na obu moich piardfonach
> (Xpierdia i Szajsung).


A to nie jest czasem tak jak w telegazecie? Jak były szumy to łapało z
błędami ale za którymś razem błędy poprawiało, natomiast poprawnie
odebrane już się nie psuły. Problem może być jak jest nadawane zbyt dużo
informacji i na powtórkę trzeba długo czekać.

Spotkałem się też z przypadkiem, że błędnie jest odbierana flaga TA i
nagle przełącza się na inną stację, a żadne TA tam nie leci.

To tylko potwierdza, że nowe sprzęty są totalnie niedopracowane - byle
było więcej megapikseli i większy wyświetlacz, a że się wiesza, coś nie
działa - nie ważne, byle nie pozostać w tyle za konkurencją.

--
Mirek.

do góry

W dniu 2015-06-03 o 16:19, jedrek pisze:
> Kto by się tam dziś RDS-em przejmował.
> Niejedna stacja jak jest zmiana czasu letni-zimowy-letni to nieraz i
> tydzień wisi im w RDS stary czas.
> Więc wcale bym się nie zdziwił jakby jakieś śmieci pchali w ramce.
> Nadawać już w ogóle na ukf-ie nie umieją, doszło do sprzętu pokolenie
> srajfonów, głuche to jakby słoń na ucho nastąpił. 95% nadaje z
> przesterem, zniekształcenia po 10% i więcej. Zawody kto głośniej, kto
> więcej basu dowali, itd. A jak nie przester to "wypasione"
> skompresowane do bólu tory dosyłu do nadajnika sygnału, którym będą
> modulować. Więc czego wymagać po RDS-ie skoro sama analogowa modulacja
> częstotliwości ich przerasta.

Poza tym oni chyba obecnie wyłącznie z mp3-jek grają, więc nie wiem po
co im szerokie pasmo analogowe, skoro ze skompresowanym strumieniem
zmieściliby się w paśmie telegraficznym :)

do góry

Użytkownik "Mirek" <i...@z...adres> napisał w wiadomości
news:mkp8je$6qp$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 04.06.2015 o 00:50, ACMM-033 pisze:
>
>>> Rds ma korekcję błędów.
>>
>> Ale i tak przy szumach wskakują krzaki, na obu moich piardfonach
>> (Xpierdia i Szajsung).
>
>
> A to nie jest czasem tak jak w telegazecie? Jak były szumy to łapało z
> błędami ale za którymś razem błędy poprawiało, natomiast poprawnie
> odebrane już się nie psuły. Problem może być jak jest nadawane zbyt dużo
> informacji i na powtórkę trzeba długo czekać.

Trudno mi orzec, nie rozbierałem protokołu, ale z całą pewnością mogę
powiedzieć empirycznie, że poprawne odebranie informacji nie zabezpiecza
przed skutkami jej błędnego odebrania w następnym podejściu.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048
(ten ostatni palant, to mnie o 7:47 rano w piątek obudził)
(A ten przedostatni miał dla mnie "dobrą wiadomość", jehowita nawiedzony...)

do góry

On Thu, 04 Jun 2015 12:42:25 +0200, Tomasz
Wójtowicz<s...@s...spam.spam.com> wrote:
> Poza tym oni chyba obecnie wyłącznie z mp3-jek grają,

Weź nie żartuj, to tak jakbyś powiedział, że filmy w tv z dvd
"puszczają".

--
Marek

do góry

W dniu 2015-06-04 o 00:58, ACMM-033 pisze:
>
> Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:mkn69n$uta$1@usenet.news.interia.pl...
>> Jeszcze jakiś czas temu - gdy w PL było tylko kilka komercyjnych
>> stacji - to można było stacje odróżnić "na słuch". Zwłaszcza RMF.
>
> W Esce (tu najwięcej, ale w innych rozgłośniach też) w połowie pierwszej
> dekady, znaczna część utworów nie wiem, czy celowo, czy dźwiękowiec był
> pizda, była nadawana tak, jakby kompresor został ustawiony zbyt
> agresywnie, każde mocniejsze uderzenie powodowało chwilowe przygaszenie
> poziomu sygnału, efekt wyjątkowo przykry.

Z tego, co pamiętam, to MK125 miał mocny kompresor.
Ciężko było nagrać Moskau Dżyngis Khana.

Teraz czasami to jest specjalnie robione we współczesnych "numerach" -
ale dla mnie jest to błąd.

>
>>
>> A teraz to wszystko jeden hałas :(
>
> To w ogóle nie powinno nazywać się sztuką, to dawno przestało nią być.
> Syf, malaria i korniki, jak się kiedyś mawiało. Ale kiedyś, to trzeba
> było nuty znać, albo chociaż w miarę opanować edytor muzyczny, a dziś,
> pukniesz parę razy w bębenek, zwykle wirtualny i jużeś-waść tfurcom
> jest. :P I lecisz w świat, a siuśki piszczą w ekstazie (nie mylić z tym
> narkotykiem).

No coż. "Śpiewające fortepiany", Waldemar Malicki, Grupa Mocarta,
wcześniej Marek & Wacek - chyba nie trzeba objaśniać.
Natomiast mam wrażenie, że akompaniator Roberta Janowskiego (taki
ciemnawy, co wystukuje kilka nut) z "Jaka to melodia" umie tylko to, co
umie ;)

Jednak znałem kilka osób, grających wyłącznie ze słuchu, bardzo dobrze,
a nie znających nut - a w zasadzie nie umiejących czytać zapisu nutowego.

A media to z każdej osoby wykreują gwiazdę. Już nawet nie wnikam w
różnych "zboczków", bo mnie jeszcze ktoś zlinczuje ;)


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2015-06-04 o 17:18, Marek pisze:
> On Thu, 04 Jun 2015 12:42:25 +0200, Tomasz
> Wójtowicz<s...@s...spam.spam.com> wrote:
>> Poza tym oni chyba obecnie wyłącznie z mp3-jek grają,
>
> Weź nie żartuj, to tak jakbyś powiedział, że filmy w tv z dvd "puszczają".
>

A ile jest filmów nadawanych w HD na kanałach HD?
Ja w kablówce widzę rzadko. Bardzo nawet rzadko, ale może dlatego, że
rzadko też oglądam on-line ;) tylko najczęściej najpierw nagrywam, a
później oglądam.
Nie wiem, jak w rozsiewczej.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2015-06-04 o 14:39, ACMM-033 pisze:
>
> Użytkownik "Mirek" <i...@z...adres> napisał w wiadomości
> news:mkp8je$6qp$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 04.06.2015 o 00:50, ACMM-033 pisze:
>>
>>>> Rds ma korekcję błędów.
>>>
>>> Ale i tak przy szumach wskakują krzaki, na obu moich piardfonach
>>> (Xpierdia i Szajsung).
>>
>>
>> A to nie jest czasem tak jak w telegazecie? Jak były szumy to łapało z
>> błędami ale za którymś razem błędy poprawiało, natomiast poprawnie
>> odebrane już się nie psuły. Problem może być jak jest nadawane zbyt
>> dużo informacji i na powtórkę trzeba długo czekać.
>
> Trudno mi orzec, nie rozbierałem protokołu, ale z całą pewnością mogę
> powiedzieć empirycznie, że poprawne odebranie informacji nie zabezpiecza
> przed skutkami jej błędnego odebrania w następnym podejściu.
>

Mam starego Clariona w aucie. Albo wyświetla RDS prawidłowo, albo
wyświetla kreski, ale wtedy już odbiór radia jest mocno zaszumiony bądź
zniekształcony z powodu słabego sygnału.
Radio jeszcze na CD, ale go nie wymienię na nowsze, bo jakość dźwięku
wzorcowa. Nawet ze skompresowanych MP3 potrafi wyciągnąć "drugie tło".


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry