>
> Redukajca szumów luminacji była DPP od baaardzo dawna. Ostatnio
> zminiło się natomisat (IMHO na korzyść sterowanie tą funkcją)

nie - ona byla tylko na poziomie RGB - teraz na poziomie RAW
to zasadnicza roznica.

>
> > 2. brak mozliwosci obrotu zdjecia o dowolny kat.
>
> Dokładnie. Ogólnie brak korekty poziomowania i korekty geometrii
> zdjęcia na poziomie RAW jest moim zdaniem najważniejszą luką tego
> pakietu.
> Ale nie posunąłbym się do stwierdzenia, że to ko dyskwalifikuje i że
> się do niczego nie nadaje.
>

tez tak uwazam , nie kazde zdjecie wymaga korekty geometrycznej , czy
retuszu.
a jesli ktores wymaga to inne programy robia to lepiej niz wywolywarki
RAW .
jedyny makament w praktyce to brak mozliwosci obrotu o dowolny kat.

przy glebszej obrobce i tak trzeby sie wspomagac programami do
obrobki graficzenej RGB

do góry

Użytkownik "Mirek" napisał w wiadomości news:c518176c-8776-4903-95c6-

>> 2. brak mozliwosci obrotu zdjecia o dowolny kat.
> Dokładnie. Ogólnie brak korekty poziomowania i korekty geometrii
> zdjęcia na poziomie RAW jest moim zdaniem najważniejszą luką tego
> pakietu.

Bo mnie sie wydaje, ze z zalozenia to jest program do "obróbki" RAW, a nie
ogolnie do obrobki grafiki :)
Najpierw ustawiasz parametry w DPP, a pozniej wyplutego Jpg-a, czy Tiff-a
wzucasz do programu do ogolnej obrobki (na przyklad Photoshopa) i obrabiasz
co Ci tam potrzeba - obracasz, korygujesz geometrie itp.

do góry

On 21 Sty, 13:15, "Ajgor" <n...@...pl> wrote:
> Użytkownik "Mirek"  napisał w wiadomości news:c518176c-8776-4903-95c6-
>
> >> 2. brak mozliwosci obrotu zdjecia o dowolny kat.
> > Dokładnie. Ogólnie brak korekty poziomowania i korekty geometrii
> > zdjęcia na poziomie RAW jest moim zdaniem najważniejszą luką tego
> > pakietu.
>
> Bo mnie sie wydaje, ze z zalozenia to jest program do "obróbki" RAW, a nie
> ogolnie do obrobki grafiki :)
> Najpierw ustawiasz parametry w DPP, a pozniej wyplutego Jpg-a, czy Tiff-a
> wzucasz do programu do ogolnej obrobki (na przyklad Photoshopa) i obrabiasz
> co Ci tam potrzeba - obracasz, korygujesz geometrie itp.

No tak robię :). Ale np generuję zdjęcie już wykadrowane, więc miło by
było, gdybym mógł je przed generacją wyprostować :).
No ale tragedii oczywiście nie ma, to taka cecha typu "nice to have"

--
Mirek

do góry

Ajgor wrote:
> Użytkownik "Mirek" napisał w wiadomości news:c518176c-8776-4903-95c6-
>
>>> 2. brak mozliwosci obrotu zdjecia o dowolny kat.
>> Dokładnie. Ogólnie brak korekty poziomowania i korekty geometrii
>> zdjęcia na poziomie RAW jest moim zdaniem najważniejszą luką tego
>> pakietu.
>
> Bo mnie sie wydaje, ze z zalozenia to jest program do "obróbki" RAW,
> a nie ogolnie do obrobki grafiki :)
> Najpierw ustawiasz parametry w DPP, a pozniej wyplutego Jpg-a, czy
> Tiff-a wzucasz do programu do ogolnej obrobki (na przyklad
> Photoshopa) i obrabiasz co Ci tam potrzeba - obracasz, korygujesz
> geometrie itp.

Ja naprawdę wiem jak się obrabia RAWy i odrozniam LR od PS. Natomiast soft
dodawany do aparatow mozna użyć "od biedy" do pojedynczych zdjęć, natomiast
do używania "na co dzień" to ten soft się nie nadaje.


--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

b...@n...pl wrote:
> AdamCCS napisał(a):
>>> PS: Jest jakis producent aparatow, dajacy do rawów coś co się nadaje do
>>> instalacji na dysku?
>> NIKON Capturw NX
>
> Daje tylko trial, potem trzeba kupić pełną wersję. Daje transfer nx.

i viewnx pozwajacy na calkiem niezla konwersje do tiff

--
Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
....................................................
...................

do góry

>
> Ja naprawdę wiem jak się obrabia RAWy i odrozniam LR od PS. Natomiast soft
> dodawany do aparatow mozna użyć "od biedy" do pojedynczych zdjęć, natomiast
> do używania "na co dzień" to ten soft się nie nadaje.
>
> --
> pozdrawiam
>       Mikolaj

dlaczego ? co soft dodawany do aparatu robi zle ?

XXX

do góry

On 21 Sty, 19:21, "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*...@send.no.spam>
wrote:
> Natomiast soft
> dodawany do aparatow mozna użyć "od biedy" do pojedynczych zdjęć, natomiast
> do używania "na co dzień" to ten soft się nie nadaje.

A co go Twoim zdaniem dyskwalifikuje do codziennego używania?

--
M

do góry