Re: RAMdyski na DDR3 czy DDR4 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › RAMdyski na DDR3 czy DDR4 › Re: RAMdyski na DDR3 czy DDR4

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!178.20.174.21
8.MISMATCH!feeder5.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!eternal-september.org!feed
er.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: RAMdyski na DDR3 czy DDR4
Date: Tue, 31 Mar 2020 08:38:47 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <r5uoht$885$1@dont-email.me>
References: <5e7f78c6$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <r5nthi$s37$1@dont-email.me>
<5e7f7f19$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<r5t6jq$v9a$1@dont-email.me> <5e8239aa$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<r5th12$fm0$1@dont-email.me> <5e826032$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 31 Mar 2020 06:38:53 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="d2adcafe2053d5492bd170fb8ccecaee"; logging-data="8453";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19H7QxKFLhy7Aa3eIT4AzRI"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.6.0
Cancel-Lock: sha1:w8+uid0u+chrebCSfHJy9MtR8gs=
In-Reply-To: <5e826032$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1266859
[ ukryj nagłówki ]
On 30/03/2020 23:03, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>> Nie, nie będzie tanie.
>> https://www.youtube.com/watch?v=bYbCYgYZVT8
> Do laptopa tego nie włożę.

Ma tylko obrazować bezsens koncepcji.

>> Idę o zakład że dowolny dysk SSD jest szybszy niż IDE (133MB/s).
> - Szybkość dysku to także czas dostępu -- albo
> przede wszystkim czas dostępu.

Wąpie aby miało to jakiekolwiek znaczenie dla maszyny z 2008 roku
popędzanej archaicznym os-em. Można dorabiać silnik rakietowy do karocy,
ale to tylko chyba na pokaz.

Gdyby czas dostępu cache plików *naprawdę* miał znaczenie kupiłbyś
współczesny laptop z duża ilością szybkiego RAMu, a jeszcze lepiej
współczesny PC. Zamaist tego kisisz się na 12 letnim złomie robiąc
jakies krytyczne taski wymagające szybkości (!). Litości ... to nie ma
śladu racjonalizmu.

> - SSD zużywa się w efekcie zapisywania go.

Przy 133MB/s przypuszczalnie nie zdążysz go zniszczyć przed śmiercią
termiczną wszechświata.

> - Przejściówka zezwalająca na włożenie dysku SSD
> w miejsce napędu optycznego PATA też sporo kosztuje.

No. Ostatnio, jakies 6 lat temu, płaciłem poniżej $2 u Chińczyka. Nie ma
już ich na aliexpress, najwidoczniej nikomu to nie jest potrzebne.
Trzeba było się załapać jak były.