-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ent22.internet
dsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: Adam <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: RAID 3 teoretycznie wymiana 3/3 dysków
Date: Sun, 17 Jun 2018 15:55:01 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <pg5p7j$57q$1$Adam@news.chmurka.net>
References: <z...@c...pc.pl>
NNTP-Posting-Host: ent22.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 17 Jun 2018 13:54:59 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam";
posting-host="ent22.internetdsl.tpnet.pl:83.15.205.22";
logging-data="5370"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.8.0
In-Reply-To: <z...@c...pc.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1258340
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-06-17 o 12:38, Roger(OS) pisze:
> Cześć
>
> Szukam w internecie, ale jakoś nie ma tego co mnie interesuje. Mianowicie
> przyjmijmy, iż macierz ma 3 dyski, a każdy ma poj. 50MB i jest to RAID 3.
> Zatem pojemość macierzy to 100MB (N-1)
>
> Awarii ulega dysk nr1 i wymieniam go na nowy 100MB
> Poźniej awarii ulega dysk 2, następnie HDD 3 i jak poprzednio wymieniam
> dyski jeden po drugim na większe np. 100MB
>
> Czy RAID 3 po wymianie kolejnych dysków, a docelowo wszystkich na większe
> zwiększy swoją pojemność ze 100MB (N-1) na 100+100-100 = 200MB?
> Czy może jednak, by zmienić poj. dla danych należy zbudować całą macierz od
> nowa na większych dyskach?
>
> Jak się zachowa powyższy przykład dla RAID 3/4/5/1+0(10) i
> a) Kontroler na płycie gł. PC
> b) Kontroler sprzętowy
>
OIMW - macierz zwiększy się tylko wtedy, gdy kontroler "umie"
przeprowadzić taką operację. Ale znam tylko kilkanaście czy
kilkadziesiąt kontrolerów, z których tylko niewielka część miała
bardziej zaawansowane opcje migracji.
Poza tym RAID-3 jest bardzo starą konstrukcją, już praktycznie nie
używaną. Od dawna używa się RAID-5 (szybkość) lub RAID-6 (bezpieczeństwo
- oczywiście w pewnym uproszczeniu tematu).
--
Pozdrawiam.
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.18 16:58 Roger(OS)
- 18.06.18 23:01 Michal Lukasik
- 06.08.18 12:01 Poldek
- 06.08.18 13:16 ń
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rok 1973
- CFM (airflow) AMD Wraitha
- 16. Raport Totaliztyczny: Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 15. Raport Totaliztyczny: Średniowiecze Po,Zniszczeniu AmigaOS i Plan9
- USB3.x->HDMI/DP ze sterownikami w win11
- Dell ubija / przemianowuje swoje flagowe linie laptopów
- Ten adapter nie obsłuży dysków HDD PATA 2.5 cala - producent kłamie czy ja jestem głupi ?
- Przedłużacz USB-C działa w połowie
- Fujitsu LIFEBOOK E746
- Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
- Pendrive, ale dysk
- Dyski HDD SATA 2,5'' >2TB
- Funbox 10 - Czy miał już ktoś styczność z tym sagemowym sprzętem?
- Konwersja dysku z MBR na GPT
- Przenosiny systemu
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 Ściąganie hasła frezem
- 2025-01-28 Rok 1973
- 2025-01-28 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2025-01-28 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-01-28 Warszawa => Młodszy Specjalista ds. wsparcia sprzedaży <=
- 2025-01-28 Poznań => iOS Developer (Swift) <=
- 2025-01-28 Poznań => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-27 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 OT musk
- 2025-01-27 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-27 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=