On Sat, 17 Nov 2007 19:35:14 +0100, Sied@r napisał:
> crazy bejbi pisze:
>> Sied@r pisze:
>>> Pisze ze seriala wiec duze nie bylo.
>>
>> hm.. seriala rs? czyli 115kbps ? z bgp ?
>>
>> ja chyba niedouczony jestem ... ?
>
> chyba tak :)
>
>> wojtek
>
>
>
> hint "cisco serial" - "frame-relay" i takie tam
>
> podjerzewam ze kolega mial na mysli jakies male lacze frame-relay
> 115-2048Kb/s

Oczywiście u mnie serial=v35 takie przyzwyczajenie :-)
btw: ciekawe ile by szła tablica bgp po RS'ie 115k2 ;-)

--
begin 755 signature.exe
[tomek <at> kalety <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Verox <a...@b...veroxsystems.com> wrote:

> Oczywiście u mnie serial=v35 takie przyzwyczajenie :-)
> btw: ciekawe ile by szła tablica bgp po RS'ie 115k2 ;-)

Normalnie... Odpalałem kiedyś z ciekawości bgp na SDI i działało.


--
ŁT

do góry

Tomasz Śląski pisze:

> Jak masz 4-5 upstreamów, z czego 2-3 podsyła Ci komplet prefiksów, to
> można sobie jedno łącze na miesiąc wyłączyć ;-)

a to zależy jeszcze od specyfiki ruchu - jak ma się na przykład graczy
którzy liczą pingi w ms, to pad łącza może uniemożliwić im działanie w
przypadku gdyby trasa miała wydłużyć się o kilka ASów i kilka ms.

pozdr.Paweł

do góry

Lukasz Trabinski pisze:
> Verox <a...@b...veroxsystems.com> wrote:
>
>> Oczywiście u mnie serial=v35 takie przyzwyczajenie :-)
>> btw: ciekawe ile by szła tablica bgp po RS'ie 115k2 ;-)
>
> Normalnie... Odpalałem kiedyś z ciekawości bgp na SDI i działało.

A to zależy jeszcze jaka tablica, zresztą można to sobie przecież
policzyć. Obecnie afair pełna tablica bgp zajmuje ponad 30MB - można
więc przez sdi przesłać co się chce - pytanie tylko w jakim czasie i
jakie ilości prefiksów. A tablica z każdym dniem rośnie, więc że się
kiedyś dało i działało, to nie oznacza, że dzisiaj też by tak było.

pozdr.Paweł

do góry

Paweł Damian <pawel@__dowywalenia__sz-ek.pl> wrote:
> Lukasz Trabinski pisze:
> > Verox <a...@b...veroxsystems.com> wrote:
> >
> >> Oczywiście u mnie serial=v35 takie przyzwyczajenie :-)
> >> btw: ciekawe ile by szła tablica bgp po RS'ie 115k2 ;-)
> >
> > Normalnie... Odpalałem kiedyś z ciekawości bgp na SDI i działało.
>
> A to zależy jeszcze jaka tablica, zresztą można to sobie przecież
> policzyć. Obecnie afair pełna tablica bgp zajmuje ponad 30MB - można
> więc przez sdi przesłać co się chce - pytanie tylko w jakim czasie i
> jakie ilości prefiksów. A tablica z każdym dniem rośnie, więc że się
> kiedyś dało i działało, to nie oznacza, że dzisiaj też by tak było.

Teraz natomiast powszechny jest IPSec oraz transformacja IPComp. Jak
ktoś chce kombinować z BGP na 115200 to można i zakombinować z
kompresją sesji BGP. ;)


Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)

do góry

On Sun, 18 Nov 2007 20:11:45 +0000 (UTC), Krzysztof Oledzki napisał:
> Paweł Damian <pawel@__dowywalenia__sz-ek.pl> wrote:
>> Lukasz Trabinski pisze:
>> > Verox <a...@b...veroxsystems.com> wrote:
>> >
>> >> Oczywiście u mnie serial=v35 takie przyzwyczajenie :-)
>> >> btw: ciekawe ile by szła tablica bgp po RS'ie 115k2 ;-)
>> >
>> > Normalnie... Odpalałem kiedyś z ciekawości bgp na SDI i działało.
>>
>> A to zależy jeszcze jaka tablica, zresztą można to sobie przecież
>> policzyć. Obecnie afair pełna tablica bgp zajmuje ponad 30MB - można
>> więc przez sdi przesłać co się chce - pytanie tylko w jakim czasie i
>> jakie ilości prefiksów. A tablica z każdym dniem rośnie, więc że się
>> kiedyś dało i działało, to nie oznacza, że dzisiaj też by tak było.
>
> Teraz natomiast powszechny jest IPSec oraz transformacja IPComp. Jak
> ktoś chce kombinować z BGP na 115200 to można i zakombinować z
> kompresją sesji BGP. ;)

Jaasne a to wszystko na podkładzie PPP z kompresją ;-)

--
begin 755 signature.exe
[tomek <at> kalety <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Verox <a...@b...veroxsystems.com> wrote:
> On Sun, 18 Nov 2007 20:11:45 +0000 (UTC), Krzysztof Oledzki napisał:
> > Paweł Damian <pawel@__dowywalenia__sz-ek.pl> wrote:
> >> Lukasz Trabinski pisze:
> >> > Verox <a...@b...veroxsystems.com> wrote:
> >> >
> >> >> Oczywiście u mnie serial=v35 takie przyzwyczajenie :-)
> >> >> btw: ciekawe ile by szła tablica bgp po RS'ie 115k2 ;-)
> >> >
> >> > Normalnie... Odpalałem kiedyś z ciekawości bgp na SDI i działało.
> >>
> >> A to zależy jeszcze jaka tablica, zresztą można to sobie przecież
> >> policzyć. Obecnie afair pełna tablica bgp zajmuje ponad 30MB - można
> >> więc przez sdi przesłać co się chce - pytanie tylko w jakim czasie i
> >> jakie ilości prefiksów. A tablica z każdym dniem rośnie, więc że się
> >> kiedyś dało i działało, to nie oznacza, że dzisiaj też by tak było.
> >
> > Teraz natomiast powszechny jest IPSec oraz transformacja IPComp. Jak
> > ktoś chce kombinować z BGP na 115200 to można i zakombinować z
> > kompresją sesji BGP. ;)
>
> Jaasne a to wszystko na podkładzie PPP z kompresją ;-)

W SDI? ;)

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)

do góry

Krzysztof Oledzki pisze:
> Verox <a...@b...veroxsystems.com> wrote:
>> On Sun, 18 Nov 2007 20:11:45 +0000 (UTC), Krzysztof Oledzki napisał:
>>> Paweł Damian <pawel@__dowywalenia__sz-ek.pl> wrote:
>>>> Lukasz Trabinski pisze:
>>>>> Verox <a...@b...veroxsystems.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Oczywiście u mnie serial=v35 takie przyzwyczajenie :-)
>>>>>> btw: ciekawe ile by szła tablica bgp po RS'ie 115k2 ;-)
>>>>> Normalnie... Odpalałem kiedyś z ciekawości bgp na SDI i działało.
>>>> A to zależy jeszcze jaka tablica, zresztą można to sobie przecież
>>>> policzyć. Obecnie afair pełna tablica bgp zajmuje ponad 30MB - można
>>>> więc przez sdi przesłać co się chce - pytanie tylko w jakim czasie i
>>>> jakie ilości prefiksów. A tablica z każdym dniem rośnie, więc że się
>>>> kiedyś dało i działało, to nie oznacza, że dzisiaj też by tak było.
>>> Teraz natomiast powszechny jest IPSec oraz transformacja IPComp. Jak
>>> ktoś chce kombinować z BGP na 115200 to można i zakombinować z
>>> kompresją sesji BGP. ;)
>> Jaasne a to wszystko na podkładzie PPP z kompresją ;-)
>
> W SDI? ;)
>
A czemu nie ??
PPP@ SDI a na to tunel ppp z kompresją, stosowałem taki wynalazek,
działało całkiem całkiem.

--
[WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI
CB: Intek M-490 + ML 145

+-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl> wrote:

>> > Teraz natomiast powszechny jest IPSec oraz transformacja IPComp. Jak
>> > ktoś chce kombinować z BGP na 115200 to można i zakombinować z
>> > kompresją sesji BGP. ;)
>>
>> Jaasne a to wszystko na podkładzie PPP z kompresją ;-)
>
> W SDI? ;)

Zassysanie pełnego feeda bgp nie trwało jakoś specjalnie długo...

--
ŁT

do góry

Witam,
tym razem kable ciachnęli pomiędzy Kołobrzegiem a Wrocławiem co
za owocowało pingami 200ms między węzłami w ... Warszawie i
brakiem netu u klientów GTS.

wot globalizacja !!!
Pozdrawiam

do góry