Witam. Czy orientuje się ktoś, jak wygląda sprawa bezpieczeństwa
przesyłania głosu (i wideo) w popularnych komunikatorach (Skype,
Gadu-Gadu, Spik, Google Talk). Interesuje mnie czy jest w jakiś sposób
szyfrowana, ewentualnie czy tak jak Skype ma swój protokół, czy może
używa RTP.
Jeśli wiecie o jakiś innych bezpiecznych / niebezpiecznych
komunikatorach to też proszę o wypowiedź.
Będę wdzięczny za wszelkie info.

do góry

> Witam. Czy orientuje się ktoś, jak wygląda sprawa bezpieczeństwa
> przesyłania głosu (i wideo) w popularnych komunikatorach (Skype,
> Gadu-Gadu, Spik, Google Talk). Interesuje mnie czy jest w jakiś sposób
> szyfrowana, ewentualnie czy tak jak Skype ma swój protokół, czy może
> używa RTP.
> Jeśli wiecie o jakiś innych bezpiecznych / niebezpiecznych
> komunikatorach to też proszę o wypowiedź.
> Będę wdzięczny za wszelkie info.

W przypadku Gadu-Gadu nie ma żadnego bezpieczeństwa. Dane są przesyłane
jawnym tekstem, składowane również. Jedynie logowanie jest szyfrowane,
ale hasło można zapamiętać w kliencie i jest ono trywialne kodowane.

Tutaj jest fajna praca po polsku na ten temat:
http://ul.ii.uj.edu.pl/index.php?option=com_docman&t
ask=doc_details&gid=27&Itemid=34


--
Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
http://pracownik.blogspot.com

do góry

On 2007-11-16 16:02, di@ment <j...@p...onet.pl> wrote:
> Witam. Czy orientuje się ktoś, jak wygląda sprawa bezpieczeństwa
> przesyłania głosu (i wideo) w popularnych komunikatorach (Skype,
> Gadu-Gadu, Spik, Google Talk). Interesuje mnie czy jest w jakiś sposób
> szyfrowana, ewentualnie czy tak jak Skype ma swój protokół, czy może
> używa RTP.
> Jeśli wiecie o jakiś innych bezpiecznych / niebezpiecznych
> komunikatorach to też proszę o wypowiedź.
> Będę wdzięczny za wszelkie info.

Skype jakoś szyfruje, ale nie wiem, jaki jest postęp analizy ich
protokołu i na ile to jest bezpieczne. Jest dość duży artykuł pod
tytułem "Skype Protocol" na angielskiej wikipedii, może tam będzie coś
więcej...

Pozdrawiam,

--
Maciej Zielenkiewicz RLU #232362
"This isn't right. This isn't even wrong." Wolfgang Pauli

do góry

di@ment pisze:
> Witam. Czy orientuje się ktoś, jak wygląda sprawa bezpieczeństwa
> przesyłania głosu (i wideo) w popularnych komunikatorach (Skype,
> Gadu-Gadu, Spik, Google Talk). Interesuje mnie czy jest w jakiś sposób
> szyfrowana, ewentualnie czy tak jak Skype ma swój protokół, czy może
> używa RTP.
> Jeśli wiecie o jakiś innych bezpiecznych / niebezpiecznych
> komunikatorach to też proszę o wypowiedź.
> Będę wdzięczny za wszelkie info.

Wszystko co jest oparte o technologię klient-serwer, gdzie wiadomości
tekstowe czy głosowe przechodzą przez centralne serwery jest
potencjalnie mało przyjazne jeśli chodzi o prywatność. Właściciel
serwerów może robić sobie z treścią co zechce - wyjątek stanowi tu
Jabber, który nie ma właściciela i dodatkowo szyfruje wiadomości, więc
żaden sąsiad przechwytujący Twoje pakiety prostymi metodami ich nie
rozszyfruje, a zarządcę serwera, któremu ufasz sam wybierasz ;), choć
nie jestem pewien czy hasło i login nie lecą otwartym tekstem.
Inaczej jest z komunikatorami P2P takim jak Skype: brak centralizacji
(jedynie login, hasło, lista kontaktów, "billingi", IP, czas spędzony w
sieci, długość rozmów itp są znane panom ze Skypa), poza tym nie
trafiają do nich rozmowy głosowe, przesyłane pliki, czy pisane czaty.
Wszystko biegnie bezpośrednio do Twojego rozmówcy w formie tak
zaszyfowanej, że jeszcze nikomu na świecie, poza Chińczykami, nie udało
się rozszyfrować algorytmu szyfrowania ; ) Minus braku centralizacji
jest taki, że wiadomości wysłane do niezalogowane użytkownika nie dotrą
do niego dopóki oboje nie będziecie zalogowani-chociażby ukryci.

do góry