eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPytanie o odliczenie VAT po raz setny :)
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 24

  • 11. Data: 2010-10-07 22:17:30
    Temat: Re: Pytanie o odliczenie VAT po raz setny :)
    Od: Andrzej 'The Undefined' Dopierała <u...@p...org>

    Dnia 07.10.2010 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
    >>> Kupujesz w komisie wychodzi jw. tylko, że komis dodatkowo wystawi Ci
    >>> fakturę na marżę, z VATem 22%
    >> W sytuacji gdy komis kupił auto od firmy która wystawiła vat ZW (z tytułu
    >> użytkowania ponad pół roku) - komis nie może zastosować vat marży, a musi
    >> doliczyć cały vat od całej wartości samochodu.
    >
    > A faktura vat marża, to jakiego przypadku Twoim zdaniem dotyczy?
    generalnie to
    - zakupu od osoby niebedacej czynnym podatnikiem VAT
    - zakupu towaru w sytuacji gdy dostawa byla zwolniona na podstawie art 43 ust 1
    pkt 2 lub art 113
    - zakupu towaru objetego juz vat marza

    (art 120, ustep 10 ustawy o vat)

    Pierwszy z brzegu link z interpretacja na ten temat:
    http://www.podatki.egospodarka.pl/36855,Sprzedaz-sam
    ochodu-uzywanego-a-system-VAT-marza,1,65,1.html

    (sam sie na to natknalem sprzedajac miesiac temu autko zarejestrowane na moja
    DG ;))

    --
    Andrzej 'The Undefined' Dopierała
    HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
    Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie!


  • 12. Data: 2010-10-07 22:51:58
    Temat: Re: Pytanie o odliczenie VAT po raz setny :)
    Od: "Robert_J" <d...@o...pl>

    > Jeśli samochód jest osobowy, to możesz dostać tylko
    > fakturę bez vat.

    ?????????????????????


  • 13. Data: 2010-10-07 23:43:45
    Temat: Re: Pytanie o odliczenie VAT po raz setny :)
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomości news:lt6sa6hvqte4f0m9f6me89cmur27tmnlne@4ax.com...
    > On Thu, 7 Oct 2010 10:36:20 +0200, "Cavallino"
    > <c...@k...pl> wrote:
    >
    >>Jeśli samochód jest osobowy, to możesz dostać tylko fakturę bez vat.
    >
    > Dlaczego?

    Bo w 2002 nie było możliwości odliczenia VAT od osobówki, poza wyjątkami o
    których wspomniałem.


  • 14. Data: 2010-10-07 23:53:30
    Temat: Re: Pytanie o odliczenie VAT po raz setny :)
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "Andrzej 'The Undefined' Dopierała" <u...@p...org>
    napisał w wiadomości news:

    >> A faktura vat marża, to jakiego przypadku Twoim zdaniem dotyczy?
    > generalnie to
    > - zakupu od osoby niebedacej czynnym podatnikiem VAT
    > - zakupu towaru w sytuacji gdy dostawa byla zwolniona na podstawie art 43
    > ust 1
    > pkt 2 lub art 113
    > - zakupu towaru objetego juz vat marza
    >
    > (art 120, ustep 10 ustawy o vat)
    >
    > Pierwszy z brzegu link z interpretacja na ten temat:
    > http://www.podatki.egospodarka.pl/36855,Sprzedaz-sam
    ochodu-uzywanego-a-system-VAT-marza,1,65,1.html
    >
    > (sam sie na to natknalem sprzedajac miesiac temu autko zarejestrowane na
    > moja
    > DG ;))

    To jakaś chora interpretacja jest.
    Dopóki sąd się nie wypowie że jest zgodna z prawem, to jednak nie do końca
    można się nią posługiwać.
    W każdym razie zwrot "kwota podatku naliczonego" nie jest tożsamy z "część
    kwoty podatku naliczonego", a tylko w takim przypadku trzebaby uznać że jest
    tak jak piszesz Ty i MinFin.

    Niemniej - lepiej się w to nie pakować i sprzedać najpierw ojcu, a dopiero
    później dealerowi. ;-)


  • 15. Data: 2010-10-08 09:10:06
    Temat: Re: Pytanie o odliczenie VAT po raz setny :)
    Od: Andrzej 'The Undefined' Dopierała <u...@p...org>

    Dnia 07.10.2010 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
    > To jakaś chora interpretacja jest.
    Coz.. ja tylko takie znam.

    > Niemniej - lepiej się w to nie pakować i sprzedać najpierw ojcu, a dopiero
    > później dealerowi. ;-)
    po pol roku, by ojciec nie placil podatku

    i - nie bedzie to transakcja pomiedzy podmiotami powiazanymi czy jak sie to zwie? ;)

    (ja nie kombinowalem i po prostu poczekalem az trafi sie kupiec "prywatny").

    --
    Andrzej 'The Undefined' Dopierała
    HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
    Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie!


  • 16. Data: 2010-10-08 10:23:39
    Temat: Re: Pytanie o odliczenie VAT po raz setny :)
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "Andrzej 'The Undefined' Dopierała" <u...@p...org>
    napisał w wiadomości news:slrniatgud.814.undefine@uc.aramin.one.pl...
    > Dnia 07.10.2010 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
    >> To jakaś chora interpretacja jest.
    > Coz.. ja tylko takie znam.

    Ale ona się kupy nie trzyma.
    Bo oni piszą że firma miała możliwość odliczenia podatku naliczonego, a ona
    go NIE MIAŁA.
    Miała tylko jego części, na zupełnie innych zasadach, a to nie jest to samo.

    >
    >> Niemniej - lepiej się w to nie pakować i sprzedać najpierw ojcu, a
    >> dopiero
    >> później dealerowi. ;-)
    > po pol roku, by ojciec nie placil podatku

    Nic z tych rzeczy - jak sprzeda w tej samej cenie, to podatku nie zapłaci.

    >
    > i - nie bedzie to transakcja pomiedzy podmiotami powiazanymi czy jak sie
    > to zwie? ;)

    Będzie, ale co w związku z tym?
    Przecież nie mówię o kombinacji z cenami, tylko o całkowicie legalnej
    zmianie właściciela.


  • 17. Data: 2010-10-08 10:46:23
    Temat: Re: Pytanie o odliczenie VAT po raz setny :)
    Od: Andrzej 'The Undefined' Dopierała <u...@p...org>

    Dnia 08.10.2010 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
    >> Dnia 07.10.2010 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
    >>> To jakaś chora interpretacja jest.
    >> Coz.. ja tylko takie znam.
    >
    > Ale ona się kupy nie trzyma.
    > Bo oni piszą że firma miała możliwość odliczenia podatku naliczonego, a ona
    > go NIE MIAŁA.
    > Miała tylko jego części, na zupełnie innych zasadach, a to nie jest to samo.
    jak to nie miala jak miala? Miala mozliwosc odliczenia 60% vat, nie wiecej niz
    6k (chociaz kilka lat temu chyba bylo mniej).

    Jak nie skorzystala - trudno. Liczy sie mozliwosc.
    Wg mojej wiedzy ;)

    >>> Niemniej - lepiej się w to nie pakować i sprzedać najpierw ojcu, a
    >>> dopiero
    >>> później dealerowi. ;-)
    >> po pol roku, by ojciec nie placil podatku
    >
    > Nic z tych rzeczy - jak sprzeda w tej samej cenie, to podatku nie zapłaci.
    hm...
    niby tak. Ale juz sama konstrukcja jak dla mnie wyglada podejrzanie.

    Ale ja sie nie znam ;) I na szczescie nie musialem kombinowac :)

    --
    Andrzej 'The Undefined' Dopierała
    HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
    Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie!


  • 18. Data: 2010-10-08 10:53:15
    Temat: Re: Pytanie o odliczenie VAT po raz setny :)
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "Andrzej 'The Undefined' Dopierała" <u...@p...org>
    napisał w wiadomości news:

    >> Bo oni piszą że firma miała możliwość odliczenia podatku naliczonego, a
    >> ona
    >> go NIE MIAŁA.
    >> Miała tylko jego części, na zupełnie innych zasadach, a to nie jest to
    >> samo.
    > jak to nie miala jak miala? Miala mozliwosc odliczenia 60% vat,

    No właśnie.
    Czyli nie kwoty podatku naliczonego, tylko jej części.
    O tym ustawa i rozporządzenie nie wspominają.

    > Jak nie skorzystala - trudno. Liczy sie mozliwosc.

    Nie - liczy się czy mogła odliczyć kwotę podatku naliczonego (w domyśle całą
    kwotę).


  • 19. Data: 2010-10-08 12:36:15
    Temat: Re: Pytanie o odliczenie VAT po raz setny :)
    Od: Andrzej 'The Undefined' Dopierała <u...@p...org>

    Dnia 08.10.2010 Cavallino <c...@k...pl> napisał/a:
    >>> Bo oni piszą że firma miała możliwość odliczenia podatku naliczonego, a
    >>> ona
    >>> go NIE MIAŁA.
    >>> Miała tylko jego części, na zupełnie innych zasadach, a to nie jest to
    >>> samo.
    >> jak to nie miala jak miala? Miala mozliwosc odliczenia 60% vat,
    >
    > No właśnie.
    > Czyli nie kwoty podatku naliczonego, tylko jej części.
    > O tym ustawa i rozporządzenie nie wspominają.
    Coz - prawnikiem nie jestem. Jak dla mnie zdanie o "mozliwosc" nie jest tozsame
    z "mozliwosc odliczenia calosci". Wiec rozumiem podejscie tych co twierdza ze
    sie nie da. Zwlaszcza ze taka opinie uslyszalem zarowno od "mojej" ksiegowosci,
    jak i ksiegowosci potencjalnego kupujacego.

    >> Jak nie skorzystala - trudno. Liczy sie mozliwosc.
    >
    > Nie - liczy się czy mogła odliczyć kwotę podatku naliczonego (w domyśle całą
    > kwotę).
    A ze sie tak zapytam - przerabiales to juz na jakiejs kontroli?

    --
    Andrzej 'The Undefined' Dopierała
    HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
    Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie!


  • 20. Data: 2010-10-08 12:45:39
    Temat: Re: Pytanie o odliczenie VAT po raz setny :)
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>

    Użytkownik "Andrzej 'The Undefined' Dopierała" <u...@p...org>
    napisał w wiadomości news:

    >>>> Miała tylko jego części, na zupełnie innych zasadach, a to nie jest to
    >>>> samo.
    >>> jak to nie miala jak miala? Miala mozliwosc odliczenia 60% vat,
    >>
    >> No właśnie.
    >> Czyli nie kwoty podatku naliczonego, tylko jej części.
    >> O tym ustawa i rozporządzenie nie wspominają.
    > Coz - prawnikiem nie jestem. Jak dla mnie zdanie o "mozliwosc" nie jest
    > tozsame
    > z "mozliwosc odliczenia calosci".

    A jest tożsame z "części"?



    >> Nie - liczy się czy mogła odliczyć kwotę podatku naliczonego (w domyśle
    >> całą
    >> kwotę).
    > A ze sie tak zapytam - przerabiales to juz na jakiejs kontroli?

    Nie jestem dealerem czegokolwiek, więc to nie mój problem.

strony : 1 . [ 2 ] . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: