Dnia 27.04.2013 Pawel O'Pajak <o...@i...pl> napisał/a:
> Widze, ze kolega nietutejszy, wiec juz objasniam. U nas w '88 czerwoni
> zrozumieli, ze w owczesnym systemie krasc za duzo sie nie da, bo
> a) nie za bardzo jest co
> b) ludzie maja za zle
> Wymyslili tedy, ze zaprosza swoich opozycjonistow, dogadaja sie i bedzie
> git. Jak postanowili, tak zrobili, pod koniec 88 i na poczatku '89
> postawili okragly stol zeby latwiej policzyc ilu do kielicha, potem

Ale ogarniasz że, to przeciwko światłemu przywództwu proletariatu,
zorganizowanemu w struktury PZPR, zwróciło się nowe światłe przywództwo
tego samego (no wkurwionego cenami żarcia i niedoborami) proletariatu,
zorganizowane (bardziej lub mniej) w młode struktury pod kilkoma nazwami.

> razem wodke wypili w Magdalence, ustalili, ze my wam wladze, wy naszych
> biznesow nie ruszacie, a i nas tez. No i nazwali to zmiana ustroju. Dla

No a jak mieli nazwać? kolejnym etapem rewolucji, to już tyle razy było...

> podkreslenia, ze jakby co, to sile maja, zabili jeszcze w '89 2 ksiezy.
> No i tak to sie dzieje, za zabicie 46 osob w 70 i poranienie kilkuset
> wyrok jak za wlamanie do warzywniaka, natomiast za nieoplacenie sie
> przez roznych wrednych kapitalistom roznym waznym - wiezienie, przejecie
> firmy albo doprowadzenie jej do bankructwa.

Ojtam, osiągnięcie ideologicznego celu zawsze zakładało walkę i wymagało
ofiar. Byle z nich a nie ze swoich.

> Wracajac zas do kwestii, od ktorych wyszlismy, czyli od ekonomii i
> zdania, ze sprzedaje sie za tyle ile kosztuje, to owszem, zawsze tak
> bylo. Wtedy koszty byly ustalane odgornie, dzisiaj tez. Tyle, ze teraz
> kosztem jest lapowa, wtedy panstwowe przedsiebiorstwo nie bylo
> zainteresowane innym tez panstwowym, to i inna skala korupcji.

Eee, nie pamiętasz, albo nie doceniasz, wszystko było za łapówę/przysługę.

> A, no i
> przed '89 jesli nie liczyc UB, SB pozniej i MO, to urzednikow bylo ok.
> 100 tys, teraz ok. 600 tys, a wolontariuszami nie sa.

No ba, to już niebanalna ilość głosów...

> Ponawiam wiec prosbe, jakbys wpadl i zmienil ustroj, to byloby milo.
> Poprosze na kapitalizm, bo mam szczerze dosyc komuchow i calej ich
> "spolecznej gospodarki rynkowej" - co to k' jest?! To w koncy spoleczna,
> czy rynkowa?

Tia, a w realnym świecie, ludzie zwykle kierują się logiką dopiero wtedy
gdy wszelkie inne możliwości zostały wykorzystane.

> Historykow bym tak nie nazywal. Tak zwykle nazywaja ich ci, co raczej
> dobrym wzorem nie sa. O ile historyk zajmujacy sie I, II RP jest
> nieszkodliwy, to juz taki co zajmuje sie PRL, czy nie daj Boze III RP,
> to "chory z nienawisci", oszolom itd.

Bo możliwość nazywania rzeczy, jest jednym z podstawowych atrybutów władzy.

--
kakmaratgmaildotcom