-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!etern
al-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTE
D!not-for-mail
From: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Pytanie o kamerę (szczególnie do Atlantisa)
Date: Sun, 15 May 2016 19:46:47 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <nhacfh$6c5$1@dont-email.me>
References: <57389568$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 15 May 2016 17:43:14 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="3711cf490e5659fd09f134cd9334e690"; logging-data="6533";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18Am9J9lBUDNQALEcejL1Sh"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
In-Reply-To: <57389568$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:onbYggZEgxUjvpA+5lHj4diFBGk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:700041
[ ukryj nagłówki ]W dniu 15.05.2016 o 17:27, jacek pozniak pisze:
> Witam
>
> Znalazłem Twój post z początku kwietnia dotyczący kamery IP.
> Przewijała się tam nazwa "Overmax Camspot 4.1".
>
> Jak rozumiem kupiłeś ją (je).
>
> Pytanie: Czy jesteś zadowolony i czy spełnia wymagania, np. dotyczące
> otwartych protokołów, itd?
>
> Sam się przymierzam (w końcu!) do ogarnięcia tematu, no i pytam.
>
>
> jp
>
ja mam camspota 3.1 fajna, działa dobrze. Nie wymaga IE, działa w pełni
pod firefoxem, oprogramodwanie na androida proste, działa dzwięk,
wszystko super.
Ale jak masz jedną kamerę. ja mam kilka, różnych firm, a wtedy pojawiają
się schody. BEz wdawania się w szczegóły, dzwięk będzie działał tyko w
jedną stronę, w niskiej jakośći. w wyskokiej nie działa dzwięk wcale.
JEst też tryb wysokiej jakości bez PTZ. kamera wymaga przekierowania aż
3 portów...
Czy to źle? Nie do końca, bo w innych kamerach miałem więcej problemów.
tyle że inne kosztowały ok 80zł nie 180.
Ja ją kupiłem dla PTZ, na dźwięku mi mało zależy. jakość obrazu jest
dobra. Tyle w temacie. Ja bym camspota 4.1 nie kupił, bo nie potrafię
znaleźć zalet wymagających wydania ponad 200zł.
ToMasz
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.16 20:19 jacek pozniak
- 16.05.16 08:44 Atlantis
- 16.05.16 09:13 Atlantis
- 17.05.16 09:41 jacek pozniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
- AMS spalony szybkim zasilaczem USB
- stalowe bezpieczniki
- Wyświtlacz ramki cyfrowej
- bateria na żądanie
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2025-01-29 Białystok => UX Designer <=
- 2025-01-29 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-29 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Nazbyt "muzyczne" słuchawki
- 2025-01-29 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-29 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-29 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-29 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-28 Ściąganie hasła frezem
- 2025-01-28 Rok 1973
- 2025-01-28 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2025-01-28 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=