-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!etern
al-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTE
D!not-for-mail
From: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Pytanie o kamerę (szczególnie do Atlantisa)
Date: Sun, 15 May 2016 19:46:47 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <nhacfh$6c5$1@dont-email.me>
References: <57389568$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 15 May 2016 17:43:14 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="3711cf490e5659fd09f134cd9334e690"; logging-data="6533";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18Am9J9lBUDNQALEcejL1Sh"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
In-Reply-To: <57389568$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:onbYggZEgxUjvpA+5lHj4diFBGk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:700041
[ ukryj nagłówki ]W dniu 15.05.2016 o 17:27, jacek pozniak pisze:
> Witam
>
> Znalazłem Twój post z początku kwietnia dotyczący kamery IP.
> Przewijała się tam nazwa "Overmax Camspot 4.1".
>
> Jak rozumiem kupiłeś ją (je).
>
> Pytanie: Czy jesteś zadowolony i czy spełnia wymagania, np. dotyczące
> otwartych protokołów, itd?
>
> Sam się przymierzam (w końcu!) do ogarnięcia tematu, no i pytam.
>
>
> jp
>
ja mam camspota 3.1 fajna, działa dobrze. Nie wymaga IE, działa w pełni
pod firefoxem, oprogramodwanie na androida proste, działa dzwięk,
wszystko super.
Ale jak masz jedną kamerę. ja mam kilka, różnych firm, a wtedy pojawiają
się schody. BEz wdawania się w szczegóły, dzwięk będzie działał tyko w
jedną stronę, w niskiej jakośći. w wyskokiej nie działa dzwięk wcale.
JEst też tryb wysokiej jakości bez PTZ. kamera wymaga przekierowania aż
3 portów...
Czy to źle? Nie do końca, bo w innych kamerach miałem więcej problemów.
tyle że inne kosztowały ok 80zł nie 180.
Ja ją kupiłem dla PTZ, na dźwięku mi mało zależy. jakość obrazu jest
dobra. Tyle w temacie. Ja bym camspota 4.1 nie kupił, bo nie potrafię
znaleźć zalet wymagających wydania ponad 200zł.
ToMasz
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.16 20:19 jacek pozniak
- 16.05.16 08:44 Atlantis
- 16.05.16 09:13 Atlantis
- 17.05.16 09:41 jacek pozniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- 2025-02-25 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2025-02-25 Warszawa => SQL Developer <=
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Kraków => DevOps Engineer (Junior/Regular) <=
- 2025-02-25 Kraków => Front-end Developer <=
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Gniazdo + wtyk
- 2025-02-24 Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-24 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-02-24 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-02-24 Gliwice => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=