W dniu poniedziałek, 16 lipca 2012 17:10:02 UTC+2 użytkownik Ivam napisał:

> Potraktuj ich wypowiedz z przymruzeniem oka.
Kiedy taki siem kurde urodzilem - latwowierny :)


> Kup se uvexa. Bedziesz bardzo zadowolony, bo kask drogi jak cholera. Kazdy
> model kasku motocyklowego jaki maja w ofercie jest:
> - ciezszy
> - drozszy
> niz konkurencja. Jedyne co maja dobre to szybki.

Eee Panie dziejku kupiłem se tandete od HJC RP-Max i na razie jezdem zadowolniony -
ciut głośny przy moich kominkach ale za to na dynce lezy przyzwoicie - ma
wyprofilowania na okulary, blenda nie obcina nosa -czego moze chciec biedny zuczek
od zycia :)
Uvexy som passe :)


> A powiedz mi jakie to ma dla mnie znaczenie, jesli jade po mojej prywatnej
> posesji i posesjach moich znajomych do sklepu (ciach)
poza drogą publiczna jezdzij jak ci pasi -chyba ze czegos nie wiem i som jakies nowe
zakazy.

> Wiec dlaczego chcesz, zeby obecni posiadacze WSK czy MZ czy Fazera na
> chujowej drodze, musza jezdzic w kasku?
Nieporozumienie - ja sie nie domagam nowych zakazow - po prostu ograniczenia ktore
istnieja maja wg mnie swoje uzasadnienie i tyle. Na barykady w sprawie zniesienia czy
utrzymania zakazu nie pojde

> Chodzi o odgorny zakaz lub nakaz, kiedy o jezdzie w kasku powinien decydowac
> sam kierowca (i jego rozsadek). Nie zakladajmy najgorszych mozliwych
> warunkow (buc w beemce, mucha, kamien w czolo czy zderzenie z tirem przy
> 160km/h), bo na tej zasadzie trzeba bedzie zakazac w ogole jazdy na
> motocyklu.
Zasadniczo bylaby to racja, gdyby nie fakt ze zdrowy rozsadek ostatnio jest towarem
deficytowym

> Wezmy pod uwage TYLKO i wylacznie wplyw danego elementu bezpieczenstwa na
> INNYCH ludzi. A to czy JA zaloze kask na TWOJE bezpieczenstwo wplywu nie ma.

IMHO ma - tyle ze musialbym powtorzyc argument o petach, bucach w beemkach etc.

--
Mnich