-
21. Data: 2010-01-25 23:02:59
Temat: Re: Pytanie o HDMI.
Od: Jerzy Pastusiak <p...@s...pam.szczecin.pl>
| Rozumiem ale myślałam, że dostanę odpowiedź czy lepiej kupić
| nagrywarkę bez HDMI bo tańsza a obraz i tak będzie taki sam?
Asiu, odpowiedz jest prosta:
masz malo pieniedzy to nie kupuj, bo Ci sie nie przyda
masz pieniadze to kup, bo nigdy nie wiadomo
a fora to sa po to, zeby sobie podosrywac
-
22. Data: 2010-01-25 23:19:44
Temat: Re: Pytanie o HDMI.
Od: Jerzy Pastusiak <p...@s...pam.szczecin.pl>
| Juz ci pisalem stary emerycie, ze bardzo mi pochlebiasz piszac do mnie
| dziecko....Az sie rozmarzylem i wzruszylem...Pisz tak do mnie jeszcze
| staruszku....
podoba mi sie twoj naglowek
-
23. Data: 2010-01-26 08:48:00
Temat: Re: Pytanie o HDMI.
Od: "K.K." <z...@h...oraz.pl>
> Swojego czasu widziałęm jak sygnał puszczony z tego samego starego DVD
> marki no name na ten sam TV po kablu composite (pojedyncza żólta
> wtyczka) był o dwie klasy lepszy niz puszczony za pomocą s-video o
> którym generalnie piszą, ze jest standardem nowszym i lepszym
> jakosciowo.
I jest lepszym, a ty tego nie podważyłeś, gdyż opisywane przez ciebie
różnice mogą wynikać z różnicy jakości kabli (także długości), co przy
przesyle analogowym ma pierwszorzędne znaczenie. Być może wystarczyło
zastosować przyzwoity kabel s-video i wykazałbyś wyższość s-video nad
composite.
-
24. Data: 2010-01-26 10:34:32
Temat: Re: Pytanie o HDMI.
Od: Jingiel <x...@x...pl>
> I jest lepszym, a ty tego nie podważyłeś, gdyż opisywane przez ciebie
> różnice mogą wynikać z różnicy jakości kabli (także długości), co przy
> przesyle analogowym ma pierwszorzędne znaczenie. Być może wystarczyło
> zastosować przyzwoity kabel s-video i wykazałbyś wyższość s-video nad
> composite.
>
Bo czasem podlaczenie via composite pozwala uzyskac "mydło", i przez to
nie widac pikselizacji. To tak jak zwolennicy plazm tlumacza, ze
analogowy obraz na plazmie wyglada lepiej. Po prostu jest mneij
szczegolowy i nie widac afreaktow kompresji.
Jingiel
-
25. Data: 2010-01-26 10:43:49
Temat: Re: Pytanie o HDMI.
Od: pawell32 <p...@n...pl>
Jingiel pisze:
> Bo czasem podlaczenie via composite pozwala uzyskac "mydło", i przez to
> nie widac pikselizacji. To tak jak zwolennicy plazm tlumacza, ze
> analogowy obraz na plazmie wyglada lepiej. Po prostu jest mneij
> szczegolowy i nie widac afreaktow kompresji.
>
>
ale myślę, że bywa różnie.
u jednego klienta był mediasat (z tych dawnych) c+ podłączony do plazmy
panasonic (ponoć pod sd nie ma nic lepszego) i obraz był jak dla mnie
nie do przyjęcia. namawiałem go na dekoder hd, ale w tym momencie
podłączałem mu nagrywarkę z wyjściem hdmi i jak podałem obraz przez tą
nagrywarkę było znacznie lepiej.
--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion
-
26. Data: 2010-01-26 20:19:10
Temat: Re: Pytanie o HDMI.
Od: "Asia" <j...@w...pl>
Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <p...@s...pam.szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.64.1001252359310.22003@sci.pam.szcze
cin.pl...
> Asiu, odpowiedz jest prosta:
> masz malo pieniedzy to nie kupuj, bo Ci sie nie przyda
> masz pieniadze to kup, bo nigdy nie wiadomo
Teraz zrozumiałam. Wielkie dzięki!!!
> a fora to sa po to, zeby sobie podosrywac
Hmm ... nie tylko. Ale zdarza się.
Serdecznie dziekuję i pozdrawiam
Asia
-
27. Data: 2010-01-26 21:19:08
Temat: Re: Pytanie o HDMI.
Od: Jerzy Pastusiak <p...@s...pam.szczecin.pl>
| | Wszystko przez HDCP ...
| | http://pl.wikipedia.org/wiki/HDCP
| | niestety ;)
| a DVI ???
widze, ze tez
no ale:
"HDCP może powodować problemy w odbiorze, szczególnie przez starsze odbiorniki.
Aby temu zaradzić pojawiły się na rynku urządzenia (ang. HDCP stripper)
umożliwiające wyświetlenie zabezpieczonej treści na odbiornikach nie
posiadających zaimplementowanego HDCP. Dostępne są one w formie filtrów
podłączanych pomiędzy urządzeniem wysyłającym a odbiornikiem, powodują one
usunięcie szyfrowania z przesyłanego sygnału."
jp
-
28. Data: 2010-01-26 22:46:08
Temat: Re: Pytanie o HDMI.
Od: Jerzy Pastusiak <p...@s...pam.szczecin.pl>
Witaj Asiu.
On Tue, 26 Jan 2010, Asia wrote:
| > a fora to sa po to, zeby sobie podosrywac
|
| Hmm ... nie tylko. Ale zdarza się.
Oczywiscie ;)
No, ale z nagrywarkami jak widac, to bywaja problemy.
Nie wszystko nagrywaja.
Opisuje to Robert w watku:
[Problemy z nagrywaniem z TVP]
http://groups.google.pl/group/pl.rec.telewizja/msg/e
4110144ac50d17f
Pzdr.J.P.
-
29. Data: 2010-01-28 18:10:10
Temat: Re: Pytanie o HDMI.
Od: "Szymon Machel" <s...@O...pl>
Użytkownik "Virck" <v...@n...net> napisał w wiadomości
> Obraz nawet SD skalowany jest znacznie lepszej jakosci niz ten puszczony
> przez SCART....Jezeli ty tego nie widzisz oczami to idz do okulisty....
No nie wiem...
U siebie mam przez HDMI (na 27 calach) i ten obraz SD jest taki sobie.
Nadmienie, że z n-ki. Zobaczyłem na 42 calach obraz SD przez eurozłącze
i był lepszy! Z polsatu tym razem. Wzrok faktycznie mam nie najlepszy
ale w tej kwestii nie mogę się mylić :)
Szymon
ps nie bądź tak pewny w osądach, z czasem Ci to przejdzie :)
-
30. Data: 2010-01-29 07:11:02
Temat: Re: Pytanie o HDMI.
Od: pawell32 <p...@n...pl>
Szymon Machel pisze:
> U siebie mam przez HDMI (na 27 calach) i ten obraz SD jest taki sobie.
> Nadmienie, że z n-ki. Zobaczyłem na 42 calach obraz SD przez eurozłącze
> i był lepszy!
a co to za porównanie?
jeden dekoder podłączasz przez hdmi do tv 27 inch,
a drugi przez euro do 42????
podłącz przez obydwa kable do jednego tv i porównuj.
Z polsatu tym razem. Wzrok faktycznie mam nie najlepszy
> ale w tej kwestii nie mogę się mylić :)
>
> Szymon
> ps nie bądź tak pewny w osądach, z czasem Ci to przejdzie :)
--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion