Pan Grzegorz Niemirowski napisał:

>> Z ciekawości zapytam, jak w Windows wygląda aktualiizacja Firefoksa?
>
> Zaciąga instalator i przy najbliższym uruchomieniu przeglądarki startuje
> tenże instalator i podmienia pliki.

No więc właśnie. Twórcom Windows zapewne trudno było sobie wyobrazić,
że wiele osób korzysta w tym samym czasie z jednej maszyny lub jedniego
systemu plików. Więc zrobili jak umieli. W uniksach nie jest to regułą,
wcale też nie jest rzadkie.

>> Ten system nie pozwala na kasowanie lub zastępowanie plików, które
>> są aktualnie używane (otwarte), więc autualizacje używanych programów
>> trzeba planować do wykonania w czasie restartu. Czy wystarczy wysiąść^W
>> zamknąć i otworzyć Firefoksa,
>
> Używane pliki można np. przenosić.

W tej kwestii niewiele to zmienia. A jeśli zmienia, to nikt z tego nie
skorzystł (być może dałoby się zrobić tak, jak w Ubuntu).

>> czy trzeba restartować komputer?
>
> Trzeba kupić nowy.

Jeśli system był w wersji OEM, to trzeba też kupić nowy Windows?

>> Obecne zachowanie Firefoksa (pod Linuksem) odebrałem jako znakomity
>> kompromis. Wiadomo, że po aktualiacji można dalej używać poprzedniej
>> wersji załadowanej do RAM. Nie da się *tylko* otworzyć nowej karty.
>> Do głowy by mi nie przyszło, że ktoś może to uznać za wadę, nie zaletę.
>
> Bywa to irytujące, zależnie co jest aktualnie w kartach.

Przecież na otwartych kartach niczego nie zmienia. Więcej, Firefox po
restarcie potrafi je odtworzyć dokładnie w takim stanie, jak były przed.

--
Jarek