On Mon, 29 Jan 2024 22:09:52 +0100, titanus wrote:
> W dniu 29.01.2024 o 21:38, J.F pisze:
> [cut]
>>> Mnie w szkole uczyli, że:
>>>
>>> - w przypadku przewodu miedzianego jednożyłowego obciążenie stałe jakie
>>> może przenieść to 5A na każdy mm2 przekroju poprzecznego.
>>> - w przypadku przewodu miedzianego wielożyłowego (linka) może to być 5,5
>>> A na każdy mm2 przekroju poprzecznego
>>> - w przypadku przewodów aluminiowych do 80% obliczeniowego prądu
>>> znamionowego: do 4 A na każdy mm2 przekroju, powyżej 80% obciążenia do
>>> 3,5 A na każdy mm2 przekroju.
>>
>> To IMHO zalezy od mozliwosci chłodzenia, a ta jest raczej nieliniowa.
>> Wiec podobnie powinno być i dla miedzi ... ale w domowych przewodach
>> jak widać nie jest ..
>>
>>
> Wiesz, pojemność cieplna otoczenia kabla stale obciążonego jest
> nieskończona... :/
>
>>> Tak przyjmuję do dzisiaj i jeszcze się nie zdarzyło, żeby jakakolwiek
>>> instalacja - jeśli chodzi o przewody - padła.
>>
>> Miedz droga, więc teraz jest 10A/mm2.
>>
> nie wiem jakich stopów do tej miedzi dodali, ale wyraźnie się
> "poszerzyła"...

Bo to chyba nie problem miedzi, tylko plastiku.

>> Ale moze izolacje się zmieniły, polwinit jakis lepszy ...
> ... hokus, pokus, marokus :D

Jak płynie przy 70C, to straty w miedzi muszą byc małe.
Jak wytrzyma 120, to mogą być większe.

Tylko IMO w PVC nie było rewolucji.

>>> Co bardziej interesujące: producenci przewodów: Helukabel, lappkabel i
>>> inni już od blisko 15 lat stosują dziwne - dla mnie - metodologie
>>> analizy obciążeniowej.
>>>
>>> Na ich stronach można wyczytać np. że ichniejszy kabel miedziany, linka
>>> np 3x2,5 mm2 ma Id na poziomie 28-29A. Dla 1,5 mm2 ta wartość oscyluje w
>>> granicach 18-20A.
>>
>> No i normy jakies takie..
>>
> Normy to pisali na kolanie producenci dla decydentów.

Zakladam jednak, ze jak napisali 29A, to się kabel od tego nie zapali.

>>> Żeby nie było: położyłem RAZ na wyraźne życzenie klienta kabel HV07V
>>> 5x2,5 mm2 w miedzi, od głównej rozdzielnicy (tam wchodziło 4x35mm2 w
>>> alu) do riga koparkowego: 36 kart rtx 3080 Ti. Z mocy obliczeniowej
>>> wychodziło, że będzie to doiło ok prawie 13 kW. Mówiłem, że to będzie za
>>> mały przekrój. Nie słuchali. Po 2 dniach pełnego obciążenia kazali mi to
>>> zmienić na 5x4 mm2. Szkoda, że nie zrobiłem zdjęcia jak wygląda wtedy
>>> 5x2,5 mm2 - szczególnie otulina. :D
>>
>> 13kW na trzech fazach? Wychodziłoby po 19A ... powinien wytrzymac.
>> Moze karty też oszukiwały i wiecej brały, moze napięcie nizsze,
>> moze w pomieszczeniu gorąco.
>>
> Cały czas myślisz "impulsywnie", a tu trzeba długofalowo :D
> W sumie inwestor też myślał, że powinien...

No ale powinien.
Jesli nie wytrzymał, to myślimy dlaczego.

J.