Potrzebuję zrobić małą przetwornicę odwracającą z Uwe=19V , Uwy = -5V i
Iwy (max) 100mA. Ze względu na brak szalonych wymagań, mój wybór padł
na MC34063. Przeczytawszy datasheet'a i dokument

http://www.intusoft.com/onsemipdfs/an920-d.pdf

wykonałem testowo na płytce stykowej typową aplikację bez zewnętrznego
tranzystora (str. 35 rys. 34) z tego drugiego pdf-a.

Niestety przy obciążeniu bliskim maksymalnemu po chwili układ się
wzbudza (f ~300kHz). Układ scalony zaczyna się momentalnie grzać a
napięcie zjeżdża w dół.

Próbowałem różne fmin 20, 30, 50 kHz. Obliczenia wykonałem zgodnie z
algorytmem z karty katalogowej a połączenia starałem się wykonać
podobnie do wzoru płytki z datasheet'a.

Dławiki nawinąłem na jakichś rdzeniach z płyty głównej, a pomiar
indukcyjności zgadzał się z dokładnością +- 20% z wyliczonymi. Po
szybkim policzeniu - wygląda na to, że rdzeń się nie nasyca, więc chyba
nie tu leży problem.

Przyczyn wzbudzenia upatruję w dużych pojemnościach pasożytniczych w
dławiku ze względu na stosunkowo duże indukcyjności (rzędu 1 mH), a co
za tym idzie sporą liczbę zwojów.

Dobrze myślę ?

Co ewentualnie innego, a by cena nie powalała (jak np LM3578).
Może jednak zewnętrzny tranzystor PNP rozwiąże problem?

G.B.

do góry

Hello Grzegorz,

Monday, April 30, 2012, 2:54:41 PM, you wrote:

[...]

> Dławiki nawinąłem na jakichś rdzeniach

Jak ja to lubię...

[...]

> dławiku ze względu na stosunkowo duże indukcyjności (rzędu 1 mH), a co
> za tym idzie sporą liczbę zwojów.

Ale po co aż tyle?

> Dobrze myślę ?

Nie. Robienie przetwornic na przypadkowych elementach indukcyjnych
wymiecionych z szuflady to wielkie nieporozumienie.

Żądanie pomocy przy uruchomieniu przetwornicy bez schematu z
_rzeczywiście_ _użytymi_ elementami i zdjęcia, to co najmniej
niegrzeczność.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 30.04.2012 15:00, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Grzegorz,
>
> Monday, April 30, 2012, 2:54:41 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Dławiki nawinąłem na jakichś rdzeniach
>
> Jak ja to lubię...
>
Na czymś trzeba się uczyć, a u mnie wszystko jednostkowo, nic na skalę
masową. Żeby konkretnie zamówić, to trzeba wiedzieć co zamówić. Ale żeby
zamówienie było konkretnie to najpierw przetestować układ chciałem ;-)

> [...]
>
>> dławiku ze względu na stosunkowo duże indukcyjności (rzędu 1 mH), a co
>> za tym idzie sporą liczbę zwojów.
>
> Ale po co aż tyle?

Schmidt-Walter dla 50 kHz podaje 1.7 mH.
Z wyliczeń z pdf-a wychodzi 338 uH (tak czy siak sporo - chociaż
faktycznie przesadziłem nawijając ok. 1 mH). Coś mnie chyba przymuliło
przy tym liczeniu. Ale jak się wie, czego oczekiwać, to takie błędy
człowiek łapie od razu.

>
>> Dobrze myślę ?
>
> Nie. Robienie przetwornic na przypadkowych elementach indukcyjnych
> wymiecionych z szuflady to wielkie nieporozumienie.

Być może ! Ale nie mogę mieć wszystkiego pod ręką, bo i tak już się nie
mieszczę ze swoimi gratami, a produkcja - totalnie 1 szt.

>
> Żądanie pomocy przy uruchomieniu przetwornicy bez schematu z

Fakt - źle podałem stronę i schemat. Powinno być: rys. 33 na str. 33 z
podanego wcześniej linka tj.
http://www.intusoft.com/onsemipdfs/an920-d.pdf

> _rzeczywiście_ _użytymi_ elementami i zdjęcia, to co najmniej
> niegrzeczność.

Jak napisałem - zrobiłem to na płytce stykowej starając się zachować
rozmieszczenie podzespołów zgodnie z płytką wzorcową z datasheet'a.

Za brak zdjęć przepraszam. Poprawię się następnym razem bowiem obrażanie
kogokolwiek nie było moim celem.

Pozdrawiam
G.B.

do góry

Hello Grzegorz,

Monday, April 30, 2012, 4:27:51 PM, you wrote:

[...]

>> Żądanie pomocy przy uruchomieniu przetwornicy bez schematu z
> Fakt - źle podałem stronę i schemat. Powinno być: rys. 33 na str. 33 z
> podanego wcześniej linka tj.
> http://www.intusoft.com/onsemipdfs/an920-d.pdf

Prosiłem o schemat z rzeczywiście uzytymi elementami. Bo dławika 88uH
nie użyłeś a i na pewno nie uzyłes takich wartości w dzielniku. Zaraz
się okaże, że Rsc też ma inną wartość.

>> _rzeczywiście_ _użytymi_ elementami i zdjęcia, to co najmniej
>> niegrzeczność.
> Jak napisałem - zrobiłem to na płytce stykowej starając się zachować
> rozmieszczenie podzespołów zgodnie z płytką wzorcową z datasheet'a.

Przetwornicę na płytce stykowej? Jaja sobie z nas robisz? Co w ten
sposób chcesz sprawdzić?

To już pająk na laminacie z pełną miedzią byłby lepszy - przynajmniej
połączenia masy miałby dobrze.

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz:

> Za brak zdjęć przepraszam. Poprawię się następnym razem bowiem obrażanie
> kogokolwiek nie było moim celem.

Absolutnie nie masz kogo i za co przepraszać. Odkąd jestem na
grupach (około 10 lat), to pamiętam, że Mandziejewicz zawsze
był zgorzkniałym tetrykiem. Ma rację odnośnie losowych
elementów, ale nie ma prawa wmawiać ci, że czegoś żądałeś,
bo tak nie było.

do góry

W dniu 30.04.2012 18:08, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Grzegorz,
>
> Monday, April 30, 2012, 4:27:51 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> Żądanie pomocy przy uruchomieniu przetwornicy bez schematu z
>> Fakt - źle podałem stronę i schemat. Powinno być: rys. 33 na str. 33 z
>> podanego wcześniej linka tj.
>> http://www.intusoft.com/onsemipdfs/an920-d.pdf
>
> Prosiłem o schemat z rzeczywiście uzytymi elementami. Bo dławika 88uH
> nie użyłeś a i na pewno nie uzyłes takich wartości w dzielniku. Zaraz
> się okaże, że Rsc też ma inną wartość.
>
>>> _rzeczywiście_ _użytymi_ elementami i zdjęcia, to co najmniej
>>> niegrzeczność.
>> Jak napisałem - zrobiłem to na płytce stykowej starając się zachować
>> rozmieszczenie podzespołów zgodnie z płytką wzorcową z datasheet'a.
>
> Przetwornicę na płytce stykowej? Jaja sobie z nas robisz? Co w ten
> sposób chcesz sprawdzić?
>
> To już pająk na laminacie z pełną miedzią byłby lepszy - przynajmniej
> połączenia masy miałby dobrze.
>
> [...]
>
Wiesz co ?
Odechciało mi się prosić o pomoc kogokolwiek. Sam dojdę - dłużej będę
pamiętał...
Nie mogłeś od razu napisać, że płytka stykowa to nawet do testów jest
złym pomysłem.

Dzilenik napięcia potrafię obliczyć, a Rsc 1 Ohm

Z mojej strony dzięki za dotychczasowe uwagi i EOT
G.B.

do góry

> Wiesz co ?
> Odechciało mi się prosić o pomoc kogokolwiek. Sam dojdę - dłużej będę
> pamiętał...
> Nie mogłeś od razu napisać, że płytka stykowa to nawet do testów jest
> złym pomysłem.

Panie kolego, nie bądź pan taki delikatny.
Jak trzeba walczyć z przetwornicami, to uszy po osobie i grzecznie
słuchać co Pan Roman mówi :), bo inaczej to czeka cierpienie, pot, krew
i łzy :)

Roman faktycznie nie należy do szczególnie delikatnych w obejściu, ale
to jest akurat wyjątek, który ma prawo. Imho oczywiście.

Jakby nie on, to sam byłbym w sprawie paru zasilaczy w czarnej d...
więc, niestety - trzeba to znosić. Taki już los.
W różnych sprawach to z panem Romanem różnie bywa, ale imho
w temacie przetwornic to pewnie by mógł parę książek napisać (a może
napisał ??).

do góry