Re: Przetwornica DC12 na AC9-12 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Przetwornica DC12 na AC9-12 › Re: Przetwornica DC12 na AC9-12

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Przetwornica DC12 na AC9-12
Date: Wed, 22 Nov 2023 10:17:31 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 18
Message-ID: <ujkh0g$197td$1@dont-email.me>
References: <uj2id3$1oquk$1@dont-email.me> <uj3anl$2v29l$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<uj3im5$1ua4t$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<uj53im$293ve$1@dont-email.me> <uj53rc$302n2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<uj5c68$2ak04$1@dont-email.me> <uj7rdk$32mcj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<uj80bi$2rhjb$1@dont-email.me> <uj8ak9$cht$1$Mirek@news.chmurka.net>
<uj8epk$2u35u$1@dont-email.me>
<2...@g...com>
<uj9t1s$38fi8$1@dont-email.me>
<4...@g...com>
<ujcpfc$b97$2$Janusz@news.chmurka.net>
<f...@g...com>
<ujdr0q$7e1$1$Mirek@news.chmurka.net> <ujds0e$3uosi$1@dont-email.me>
<ujj0k3$531$1$Mirek@news.chmurka.net> <ujj41h$vjb8$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
<ujjc4q$10t86$1@dont-email.me>
<8...@g...com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 22 Nov 2023 09:18:08 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f871169f9f84c154f6f2303f9e5c864f";
logging-data="1351597";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+DZf9Klk/87pKjO+PfEgqB"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:+WP2XlktDHfDp/4bjAp35JxrYMs=
In-Reply-To: <8...@g...com>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:785343
[ ukryj nagłówki ]
On 22/11/2023 00:10, M M wrote:0
> Oryginalny miał izolację od sieci i +12V też bierzemy z takiego, gotowego z
certyfikatami. Ale po co izolacja między +12V a wyjściami +5V DC / 9V AC?

Bo tak zaprojektowany jest oryginalny.

Myślę, że przeoczyłeś cel: celem nie ma być działanie. Bo wtedy
wystarczyło by przerobić w środku i reszta dnia wolnego.

Celem ma być mozliwie bliskie udawanie oryginału, włacznie z ficzerem
separacji galwanicznej. Aby zasilacz zachowywał się dokładnie tak samo,
jak oryginalny, a jednoczesnie był bezpieczniejszy z powodu
przeniesienia problemu porażenia na producenta ładowarki.

> poza tym że 2 dolne diody w mostku nie przewodzą bo obwód się zamknie przez masę
tego +5V

Sam widzisz, że wymyśliłeś śmierdzący workaround powodujący skutek
uboczny inny niż chciał projektant.