eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPrzetarg na samochody egzaminacyjne :)Re: Przetarg na samochody egzaminacyjne :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!feed.news.qwest.net!mpls-nnt
    p-01.inet.qwest.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "neelix" <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <lbllc8$4hn$1@node2.news.atman.pl> <lbln26$dsp$1@node1.news.atman.pl>
    <lblt0r$bvm$1@node2.news.atman.pl> <lblu6r$d90$1@node2.news.atman.pl>
    <lblunq$dli$1@node2.news.atman.pl> <lblv98$e77$1@node2.news.atman.pl>
    <52deadcd$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
    <52dec35c$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
    <52decb30$0$2216$65785112@news.neostrada.pl>
    <lbmuko$ett$1@node2.news.atman.pl>
    <52e297d7$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1401241842200.6108@quad>
    Subject: Re: Przetarg na samochody egzaminacyjne :)
    Date: Fri, 24 Jan 2014 20:15:20 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 93
    Message-ID: <52e2bbcb$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.28.197.207
    X-Trace: 1390590923 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2368 83.28.197.207:1482
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2520961
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1401241842200.6108@quad...
    > On Fri, 24 Jan 2014, neelix wrote:
    >
    >> Użytkownik "Wiwo" <nic_tu_nie_ma@po_czta.pl> napisał
    >>> Teorię można zdać, wystarczy chodzić do szkoły, która umie uczyć i nabyć
    >>> wiedzę.
    >>
    >> Genialne! Że też szkoły na to nie wpadły!
    > OT, NTG i w ogóle, ale wymaga sprostowania.
    > Politycy wpadli, uzyskali zabójczy wzrost "wskaźnika edukacyjnego"
    > wyrażony w procentach wykształcenia średniego i wyższego.
    > Z ubolewaniem muszę przyznać, że nie da się tego zrobić *wyłącznie*
    > po stronie szkół ;)

    Znajomy "zrobił" liceum w 1 rok szkolny. Zdolna bestia ;-)

    >> To jest demagogia.
    > Ba.
    >> Prawo jest fatalne.
    > Jest.
    >> Jak można dopuszczać by dla zysku np. robiono całą teorię w 1 łykend
    >> skoro dla wielu miesiąc zajęć nie wystarcza?
    > DLA WIELU powiadasz.
    > Po co mają ją "robić" ci, którzy ją znają?

    Ilu jest takich, którzy trochę znają, bo walczą o nową kategorię? I tak
    większości wydaje się że znają, co potem widać na drogach.

    >> To skandal, by na egzaminie kursant zaskakiwany był tematami, które nie
    >> były poruszane na kursie.
    > Nieprawda. Co zresztą sam niżej wywodzisz.
    > Skandalem jest, że procedura *administracyjna* jest *tajna*.
    > Toć to łamie nie tylko zasady konstytucyjne, ale również ogólne przepisy
    > szczegółowe, z KPA:
    > +++
    > Art. 9. Organy administracji publicznej sš obowišzane do należytego
    > i wyczerpujšcego informowania stron o okolicznoœciach faktycznych
    > i prawnych, które mogš mieć wpływ na ustalenie ich praw i obowišzków
    > będšcych przedmiotem postępowania administracyjnego
    > To, czy wszystkie potrzebne elementy będą składnikami kursu, spokojnie
    > mogłoby już być przedmiotem umowy.

    Jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.

    >> Wymiary tablicy rejestracyjnej to jest pytanie egzaminacyjne?!
    > I to jest skandal.
    > Ale przeciez nie to, że akurat taki temat nie był przedmiotem szkolenia.

    Nie był, bo to informacja potrzebna producentowi tablic.

    >> Do jakich zmian się nie dostosowały szkoły? Kto szkołom powiedział jakie
    >> są zmiany i intencje?
    > Ale po co akurat SZKOŁOM?
    > To powinno być przedmiotem prawa właśnie, które może poznać KAŻDY.

    Ale prawo nie będzie regulowało tego czy ma sie pojawić pytanie o długość
    drążka zmiany biegów.

    > Zauważ, obracasz kota ogonem w bardzo niebezpieczną stronę: wytworzenia
    > "wiedzy magicznej" niedostępnej szaraczkom.

    Ta wiedza jest niepotrzebnie rozdęta.

    >> Jak się zrobiło zmiany to należało doinformować/doszkolić nauczycieli.
    >> Nie powinno być żadnych kontrowersyjnych pytań. Gdyby poruszane
    >> zagadnienia były jawne
    > Ototo.
    > Dlaczego więc skupiasz się na SZKOLE, zamiast uznać za rzecz oczywistą,
    > że jak kursant chce, to niech się nauczy teorii... sam?

    Każda szkoła uczy teorii. Po to jest szkoła. Zrozumienie dokumentu
    napisanego językiem prawniczym wymaga odpowiedniej ilości szarych komórek i
    pracy. Ktoś większości musi to przełożyć do użytecznej postaci.

    >> Szkoła nie ma wpływu na to czy i kiedy kursant zda egzamin. Skoro szkoła
    >> nie zna pytań i ich zakresu to nie ma szans na całkowite przygotowanie
    >> siebie
    >> i kursantów.
    > Zgoda.
    > Protestuję wyłącznie przeciwko sugestiom, że brak informacji DLA SZKÓŁ
    > stanowi problem.
    > Problemem jest brak informacji DLA WSZYSTKICH, w postaci załącznika
    > do rozporządzenia.

    Tylko kto to zrobi i co z tego będzie miał? Dobre prawo oznaczadla
    niektórych tylko straty.

    --
    Pozdrawiam
    neelix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: