>> Nawet przegranie kilku GB danych po
>> wifi w w sensownym czasie w większości przypadków to porażka. To że
>
> A po grzyba ktoś będzie kilka GB przerzucał po wifi? Mówimy o normalnych
> użytkownikach, nie o maniakach backupujących internet czy maniakach
> używających laptopa do obróbki video...

Heh, nie masz pojęcia ile zwykły użyszkodnik może zachomikować śmiecia w
laptopie które przy reinstalce MUSI przerzucić gdzieś bo inaczej robiąc
recovery wszystko skasuje.
/wiem czasami da sie inaczej ale tego nie wie większość użyszkodników/
Mam do czynienia z "problemami" takich ludzi praktycznie codziennie to wiem
jak to wygląda. "panie 30gb zdjęć żonie skasowałem, poratuj pan bo mnie z
domu wyrzuci" itd, itp.

do góry

W dniu 13.06.2012 10:09, BaX pisze:
/..../
> Heh, nie masz pojęcia ile zwykły użyszkodnik może zachomikować śmiecia w
> laptopie które przy reinstalce MUSI przerzucić gdzieś bo inaczej robiąc
> recovery wszystko skasuje.
> /wiem czasami da sie inaczej ale tego nie wie większość użyszkodników/
> Mam do czynienia z "problemami" takich ludzi praktycznie codziennie to
> wiem jak to wygląda. "panie 30gb zdjęć żonie skasowałem, poratuj pan bo
> mnie z domu wyrzuci" itd, itp.
>
Makówkarz nie trzyma zdjęć na laptopie.

do góry

Dnia Wed, 13 Jun 2012 10:09:06 +0200, BaX napisał(a):
>>> Nawet przegranie kilku GB danych po
>>> wifi w w sensownym czasie w większości przypadków to porażka. To że
>> A po grzyba ktoś będzie kilka GB przerzucał po wifi? Mówimy o normalnych
>> użytkownikach, nie o maniakach backupujących internet czy maniakach
>> używających laptopa do obróbki video...
> Heh, nie masz pojęcia ile zwykły użyszkodnik może zachomikować śmiecia w
> laptopie które przy reinstalce MUSI przerzucić gdzieś bo inaczej robiąc
> recovery wszystko skasuje.

"Robiąc recovery" kłóci się ze "zwykły użyszkodnik" ;) Ten albo nie zrobi
backupów i będzie płakał, albo nigdy nie zrobi recovery - lub zleci
zrobienie go jakiemuś bardziej obeznanemu...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Tue, 12 Jun 2012 22:22:16 +0200, atm napisał(a):
>> Tak przy okazji - jak już mowa o tych sterowanych RSem centralkach i
>> maszynach: coraz częściej już nie ma RS tylko właśnie USB - producenci
>> są świadomi tego, że za chwilę nie będzie tego czym obsłużyć...
> Wspominasz o kanapowcu-podrozniku, ktory lazi po domu z tym laptopem ;]

A jest w tym coś złego? Ja tak robię, przemieszczając się tam gdzie mi
akurat wygodniej - czy to w salonie gdy mogę kątem oka widzieć czy już leci
w tv film na który czekałem, w pokoju gościnnym gdy chcę pracować w
absolutnej ciszy czy w sypialni gdy coś chcę zrobić jeszcze przed snem
a kanapa nie jest dość wygodna... Więc - co w tym niezwykłego?

> Ok, trzeba jednak przypomniec, ze sprzet z ktorym tak lazi to 10-17k zl,
> ktory ma w nazwie PRO.

Cena jest jaka jest - czy to coś zmienia?

> Ten PRO na dziendobry po wyjeciu z pudelka jest pozbawiony
> bezpieczniejszego dostepu do www/lan

Jak ktoś pracuje w CIA to pewnie się tym przejmie. A jeśli ktoś w domu się
przejmuje bezpieczeństwem to po prostu użyje szyfrowania i da sensowne
hasło.

> oraz predkosci gigabit.

... na rzecz 300Mbps. Ów gigabit zawsze może sobie zapewnić przejściówką
(jak żal wydać więcej $$ to kupi od Chińczyka za grosze), za to rezygnacja
z portu eth pozwoliła na zmniejszenie rozmiarów notebooka.

Skąd to przekonanie że PRO musi koniecznie przerzucać terabajty przez sieć?
Nie może to być programista, który potrzebuje 8GB RAM i szybkiego procesora
żeby utrzymało ciężkawe środowisko pracy + dwie maszyny wirtualne? Nie może
być fotograf, który potrzebuje dużej mocy obliczeniowej żeby sprawnie
obrabiać zdjęcia? "wideofilmowiec", który jak obrabia projekt to i tak
trzyma go na dysku zewnętrznym na USB3/TB a nie marnym gigaethernecie?

> Wiesz, nie byloby sprawy gdybysmy mowili o Air, ale segmecie PRO gdzie
> te cechy wciaz sa istotne.

Pro czy nie pro, nadal jest sprzętem PRZENOŚNYM. Widocznie jednak jest to
ważniejsze od feature'a który jest istotny dla ułamka użytkowników.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Tue, 12 Jun 2012 21:23:15 +0100, kamil napisał(a):
> On 12/06/2012 21:22, atm wrote:
>> Wspominasz o kanapowcu-podrozniku, ktory lazi po domu z tym laptopem ;]
>> Ok, trzeba jednak przypomniec, ze sprzet z ktorym tak lazi to 10-17k zl,
>> ktory ma w nazwie PRO. Ten PRO na dziendobry po wyjeciu z pudelka jest
> Czekaj, znasz kogoś kto kupił takiego laptopa do domu żeby youtube
> przeglądać z kanapy, czy po prostu ubzdurałeś sobie filozofię i
> próbujesz teraz dopasować do niej wyssane z palca fakty? :-)

Czy posiadanie drogiego komputera oznacza, że do obejrzenia jutuba należy
koniecznie kupić drugi, tani i lichy?

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Tue, 12 Jun 2012 23:11:46 +0200, atm napisał(a):
> Wydaje sie jednak, ze Apple spuscil nieco z tonu w forsowaniu
> niekoniecznie rozsadnych rozwiazan.
> Juz chcialem obsmiac MacBooka PRO za jedyna zlaczke video w postaci
> Thunderbolda a tu Panstwo Drodzy siedzi sobie HDMI!!!

No jest, bo wystarczyło miejsca. Zawsze możesz obśmiać że nie posiada złącza
VGA i RS-232.

> Co wiecej, pojawila sie niesamowita rynkowa nowosc - USB 3.

Pojawiła się, bo przy poprzednich MB Pro jeszcze nie było sensownych
komponentów by to poskładać. Nawet przy kupowaniu zwykłych mobo można
jeszcze trafić na sporo takich które USB3 nie posiadają (przynajmniej tak
było na początku roku, może teraz jest lepiej). Bo rozumiem że według Ciebie
brak USB3 był złośliwością ze strony Apple by zmusić wszystkich do
stosowania TB? Pewnie dlatego powstała taka maaasa urządzeń na TB :)

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Tue, 12 Jun 2012 21:52:55 +0100, Waldek Godel napisał(a):
> Dnia Tue, 12 Jun 2012 20:24:33 +0000 (UTC), Jacek Osiecki napisał(a):
>> Ostatnio trafiłem na jakąś centralkę z USB, UPSy już od dawna mają USB
>> obok/zamiast RS, a takie komputerowe EKG jak kiedyś były na RS/centronics
>> ew. miały dedykowaną kartę to teraz w 100% są na USB. Jakieś komputerowo
>> programowane obrabiarki tak samo... Może jakieś specjalistyczne maszyny są
>> nadal RS-only, ale mimo wszystko podejrzewam że to kwestia czasu.
> No popatrz, a tysiące wciąż używanych routerów Cisco (na ten przykład,
> pierwszy z brzegu) ma wciąz port konsoli na RS.

Zaś tysiące aktualnie produkowanych nie posiada już żadnego portu dodatkowego
tylko po prostu są konfigurowane przez sieć. Nie dość że nie trzeba
komputera ze złączem RS232, to w dodatku może on stać dowolnie daleko od
switcha. Skandal, nie?

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnjtgqfr.cmr.joshua@tau.ceti.pl...
> Dnia Tue, 12 Jun 2012 22:22:16 +0200, atm napisał(a):

> Jak ktoś pracuje w CIA to pewnie się tym przejmie. A jeśli ktoś w domu się
> przejmuje bezpieczeństwem to po prostu użyje szyfrowania i da sensowne
> hasło.

Jakiego szyfrowania bys uzyl?

>> oraz predkosci gigabit.
>
> ... na rzecz 300Mbps. Ów gigabit zawsze może sobie zapewnić przejściówką
> (jak żal wydać więcej $$ to kupi od Chińczyka za grosze), za to rezygnacja
> z portu eth pozwoliła na zmniejszenie rozmiarów notebooka.

Konkretnie ktorego rozmiaru?

do góry

Dnia Tue, 12 Jun 2012 17:26:59 +0200, DoQ napisał(a):
> W dniu 12-06-2012 17:14, atm pisze:
>> http://www.spidersweb.pl/2012/06/polskie-ceny-nowego
-macbooka-pro-sa-porazajace-od-10199-zl-17369-zl.htm
l
> Za to będzie miał "użyteczną" rozdziałkę 2880x1800 przy 15,4". Ale coż,
> wielbiciele Apple znowu musieli otrzymać jakiś "naj" element żeby móc

Od tej szalonej rozdzielczości (nie wiem po kiego w to brną) dużo ciekawsze
jest to że ten ekran to nie TN a IPS. Tak więc w końcu notebook nadający się
do grafiki...

A ceny? Chciwość polskich oddziałów zagranicznych firm znana jest nie od
dzisiaj :-/ Nawet gdybym miał tyle pieniędzy do wywalenia, dla zasady
kupiłbym w Stanach - 250% przebicia szmaciarze dali...

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

>>>> Nawet przegranie kilku GB danych po
>>>> wifi w w sensownym czasie w większości przypadków to porażka. To że
>>> A po grzyba ktoś będzie kilka GB przerzucał po wifi? Mówimy o normalnych
>>> użytkownikach, nie o maniakach backupujących internet czy maniakach
>>> używających laptopa do obróbki video...
>> Heh, nie masz pojęcia ile zwykły użyszkodnik może zachomikować śmiecia w
>> laptopie które przy reinstalce MUSI przerzucić gdzieś bo inaczej robiąc
>> recovery wszystko skasuje.
>
> "Robiąc recovery" kłóci się ze "zwykły użyszkodnik" ;) Ten albo nie zrobi
> backupów i będzie płakał, albo nigdy nie zrobi recovery - lub zleci
> zrobienie go jakiemuś bardziej obeznanemu...

Ale zgadujesz czy wiesz? Bo ja WIEM co mi przynoszą ludzie na serwis, są
nawet tacy co robią recovery i przychodzą bo im znikły ikony z pulpitu. I
robią przywracanie systemu świadomie, nie przypadkiem.

do góry