Re: Przestarzałość wg. Apple - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Przestarzałość wg. Apple › Re: Przestarzałość wg. Apple

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.ceti
.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Przestarzałość wg. Apple
Date: Wed, 13 Jun 2012 11:23:03 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 18
Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
References: <7vt0mqg94teo$.dlg@lepper.institute.com> <jr5kgc$gbn$3@inews.gazeta.pl>
<20120612084442.2fee4993@babcia-workstation>
<jr72hp$2vr$3@inews.gazeta.pl>
<4fd70df6$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<jr72pj$2vr$6@inews.gazeta.pl>
<4fd71279$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
<jr74as$nmd$1@inews.gazeta.pl> <s...@h...ck.polsl.pl>
<jr7lbe$gir$1@inews.gazeta.pl> <s...@h...ck.polsl.pl>
<jr7of6$rgr$4@inews.gazeta.pl> <jr7pi8$130$1@node1.news.atman.pl>
<jr7qeq$mto$5@inews.gazeta.pl> <jr7r5q$9fh$1@node2.news.atman.pl>
<jr81ia$6h8$1@inews.gazeta.pl>
<4fd79c34$0$1304$65785112@news.neostrada.pl>
<jr86ge$dgl$1@inews.gazeta.pl>
<4fd79ea7$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<jr86ve$dgl$7@inews.gazeta.pl> <jr87ee$r50$1@mx1.internetia.pl>
<jr87c1$dgl$12@inews.gazeta.pl> <jr87m7$rj2$1@mx1.internetia.pl>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1339586583 86591 62.121.128.11 (13 Jun 2012 11:23:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jun 2012 11:23:03 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1032091
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 12 Jun 2012 22:07:06 +0200, DoQ napisał(a):
> W dniu 12-06-2012 22:04, kamil pisze:
>>> Chociażby to, że na konkretne uwagi wycelowane w Twój ołtarzyk dostajesz
>>> urojeń z wąsatymi Polakami.
>> Jakie konkretne uwagi? Takie, że ethernet jest potrzebny, chociaż nie
>> jest? Bitch, please.
> Chociażby, podobnie jak rozdzielczość 2880x1800 w 15 calowym wyświetlaczu.

Jasne. Najwyraźniej apple tak tylko dla jaj obok "retinowych" MBPro dał
takie zwyczajne, kosztujące zauważalnie mniej... Skoro dali tę kosmiczną
rozdzielczość to najwyraźniej ocenili że znajdą się chętni by za to
zapłacić.
Dodanie innego ekranu było technicznie możliwe, dodanie ethernetu wymusiłoby
niepotrzebne zwiększanie rozmiarów notebooka.

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.