Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:58a1fed3$0$15206$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Gregtek" napisał w wiadomości

>>> 2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1,
>>> jest uprawniony do:
>>> 3) żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę,
>>> w
>>> stosunku do której zachodzi uzasadnione
>>> podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia
>>> zawartości w organizmie alkoholu lub środka
>>> działającego podobnie do alkoholu;
>
>>Zapis "uzasadnione podejrzenie" dotyczy kontrolowania osoby
>>co do której policjant ma uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować
>>pojazdem.
>>Tu nie chodzi o uzasadnione podejrzenie bycia pod wpływem alkoholu.
>
>>Co do kierującego pojazdem, policjant ma zawsze prawo żądać, aby kierujący
>>poddał się badaniu. Prawnie nie ma znaczenia "podejrzenie" w przypadku
>>kierującego.
>
> eee ... na podstawie ?
> Bo powyzej, to chyba jednak co innego pisze :-)
>
> J.

Właśnie powyżej art. 129 to nic innego nie pisze.

do góry

W dniu 2017-02-13 o 19:37, Gregtek pisze:
>
> Art. 129i PoRD dotyczy warunków oraz sposobu przeprowadzenia badań.
> Nic nie pisze o tym czy mozna kontrolować, czy nie i kiedy można.
>
> Art. 129 PoRD Policja ma prawo żądać, aby kierujący
> poddał się badaniu. Nie ma warunków, dotyczy każdego kierujacego
> pojazdem.
>
> Podaj przepisy, ze policja może badac trzeźwość tylko przy podejrzeniu.

A nie jest tak że aby Policja cię zatrzymała musi mieć powód?
Nie może sobie chyba ot tak robić łapanek, równie dobrze mogłaby
zatrzymywać każdego i sprawdzać czy ma gaśnicę, czy ważne badanie
techniczne.

do góry

Jak ktos chce psa uderzyc to kij sie znajdzie. Zatrzymuja i grzecznie informuja ze
wydawalo im sie ze kierowca bez pasow jechal. A kierowca w pasach. Przepraszja i
pytaja czy jak juz sie zatrzymal to moze by dmuchnal w swieczke. Kierowca dmucha i
jak ok to jedzie dalej. Ale jak nie chce to policjant ma uzasadnione podejrzenie.
Dupa zawsze z tylu. Dlatego lepiej od razu wyjsc z inicjatywa i poprosic o mozliwosc
dmuchniecia w swieczke. W takiej sytuacji ma sie spora szanse zeby nie dmuchac.

do góry

On 13.02.2017 18:02, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Sun, 12 Feb 2017 20:00:05 +0100, Crimi napisał(a):
>
>> I tak krok po kroku zabierają Nam wolność:
>> dmuchać, trzepać bagażnik, zważyć, światła, spaliny, pasy, opony,
>> telefon, nie taka elektronika w samochodzie, kwit na OC, kwit na
>> przegląd, za szybko, za wolno, gaśnica, tablice brudne ...
>> A ciągle głodna biurwa rośnie i wymyśla co rusz nowe kłody.
>> A ja mam się uśmiechać i zgadzać na to wszystko ?
>
> O jaki ty biedny. Na szczęście jeździć samochodem nie ma obowiązku, więc
> możesz tym z Brukseli pokazać wała :)

Pomyliłeś wszystko jak każdy lewak.
To powinno być prawo każdego.
W praktyce, faszyzujące państwo, próbuje je ograniczać.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2017-02-11 o 23:18, ToMasz pisze:

> no i masz w 100% racje. teraz naucz wszystkich że tak należy robić.
> Następnie Twój sposób zaczną stosować nietrzeźwi kierowcy. potem taki
> na podwójnym gazie rozjedzie Twoją córkę. a syn jak osiągnie
> pełnoletniość odważy się zapytać, tato dlaczego to zrobiłeś? To
> sugeruje odpwiedzieć mu cytując klasyka " w imię zasad s...." Nie
> bierz tego do Siebie, bo napewno masz powód. ja na ten przykład
> wogóle nie piję, a chętnie dmucham ("w balonik"). Dlaczego? Bo jak
> każdy będzie dmuchał, i zgodzi sie, to wyłapiemy tych
> nieodpowiedzialnych. jak każdy będzie rezygnował z 1% swoich praw to
> jako społeczeństwo zyskamy bardzo bardzo dużo. Coś mi się wydaje że
> właśnie japończycy to taki narodek, który potrafi coś dac z
> siebie....

Nie becz mi już, tylko kąpać się i spać!

do góry

W dniu wtorek, 14 lutego 2017 07:57:29 UTC+1 użytkownik quent napisał:

> Pomyliłeś wszystko jak każdy lewak.
> To powinno być prawo każdego.
> W praktyce, faszyzujące państwo, próbuje je ograniczać.

A jakieś rozwiązanie nielewackie podasz?
Kiedy policja powinna badać trzeźwość- po fakcie, czyli jak taki nawalony kogoś
rozjedzie?
Może jakieś inne pomysły masz? Dawaj podyskutujemy

do góry

W dniu 14.02.2017 o 11:47, Kris pisze:

> A jakieś rozwiązanie nielewackie podasz?
> Kiedy policja powinna badać trzeźwość- po fakcie, czyli jak taki nawalony kogoś
rozjedzie?
> Może jakieś inne pomysły masz? Dawaj podyskutujemy

Jak widać, że jakoś nie tak jedzie? Skoro jedzie poprawnie, to w sumie w
czym problem?

Shrek

do góry

W dniu 2017-02-13 o 18:02, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sun, 12 Feb 2017 20:00:05 +0100, Crimi napisał(a):
>
>> I tak krok po kroku zabierają Nam wolność:
>> dmuchać, trzepać bagażnik, zważyć, światła, spaliny, pasy, opony,
>> telefon, nie taka elektronika w samochodzie, kwit na OC, kwit na
>> przegląd, za szybko, za wolno, gaśnica, tablice brudne ...
>> A ciągle głodna biurwa rośnie i wymyśla co rusz nowe kłody.
>> A ja mam się uśmiechać i zgadzać na to wszystko ?
>
> O jaki ty biedny. Na szczęście jeździć samochodem nie ma obowiązku, więc
> możesz tym z Brukseli pokazać wała :)
------------------
Brukselę i każdą biurwę mam daleko, daleko ...
Na co dzień poruszam się rowerem a samochodem od wielkiego dzwonu.
Tylko patrzeć jak biurwa wprowadzi OC i tablice rej. na rowery,
już o tym tu i tam się o tym przebąkuje.
Jakiej Ty chcesz dyskusji? Kierowców należy zostawić w świętym spokoju
a nie wtykać łapy we wszystko co chory czerep biurwy wymyśli.
Żrą tylko z moich i Twoich za darmo. Nie widzisz tego ?
Z jazdy autem przywilej zrobili debile.

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:o7usql$ggr$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 14.02.2017 o 11:47, Kris pisze:
>
>> A jakieś rozwiązanie nielewackie podasz?
>> Kiedy policja powinna badać trzeźwość- po fakcie, czyli jak taki nawalony
>> kogoś rozjedzie?
>> Może jakieś inne pomysły masz? Dawaj podyskutujemy
>
> Jak widać, że jakoś nie tak jedzie? Skoro jedzie poprawnie, to w sumie w
> czym problem?
>
> Shrek


Nie wiesz czy pojedzie poprawnie, gdy pojawi się kolumna
z Kaczyńskim.
Trzeba dmuchać na zimne i niedopitych eliminować.

do góry

Użytkownik "Crimi" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:o7usu3$gm3$1@node2.news.atman.pl...

> Z jazdy autem przywilej zrobili debile.

Przywilej dla mądrych.
Debil ma przywilej chodzenia na piechotę
i jeżdżenie komunikacją publiczną.

do góry