Użytkownik "Kris"

...
Bo tak sobie gdybam że nawalony kierowca autobusu którego policjant che
poddac badaniu trzeżwości tez mógłby powiedzieć:

"Dlaczego miałaby w ogóle robić coklwiek profilaktycznie?
Nie życzę sobie. Jasne? "
---
A nienawalony ?

do góry

Użytkownik "Kris"

> Nie powinien. Tyle, że to nie ma związku.

Ale jeżdżą.
---
Twierdzisz, że każdy kierowca jest pijany ?

do góry

Użytkownik "quent"

>> Kierowców należy zostawić w świętym spokoju
>
> Tych pijanych też?

Nikt tu nie napisał chyba, żeby nie karać pijanych kierowców.
Chodzi o sposób wykrywania.
Zdaje się, że profilaktyczne kontrole są u nas nielegalne.
Policja powinna mieć powód aby skontrolować.
Mylę się?
---
Otóż to.

do góry

Użytkownik "Kris"

> Tak samo jak złodziei, morderców ect.
> Są tacy ludzie co się na tym znają, róznie im to wychodzi ale nie mnie
> to oceniać.

I ci co się na tym znają zaproponowali przesiewowe badania kierowców.
---
Przecież wiesz, że nie.

do góry

Użytkownik "J.F."


IMO - lepiej spojrzec na wypadki ogolem.
Z winy kierujacych bylo 29 tys wypadkow, z tym z winy kierowcow
samochodow osobowych 22 tys.

Wiekszosc wypadkow powoduja wiec trzezwi kierowcy ... ale 1.6/22 = 7%.
7% kierowcow jezdzi po pijaku ?
Raczej nie, widac ten alkohol mocno wplywa na sprawnosc.
---
U sprawców wypadków ?

do góry

Użytkownik "Gregtek"

>
> "... na gruncie obowiązujących przepisów policji wolno badać trzeźwość
> tylko wtedy, jeśli zachodzi uzasadnione podejrzenie co do tego, że
> kierowca jedzie po użyciu lub pod wpływem alkoholu."
>
> http://niusy.pl/@prawo.gazetaprawna.pl/9xa

Art. 129i PoRD dotyczy warunków oraz sposobu przeprowadzenia badań.
Nic nie pisze o tym czy mozna kontrolować, czy nie i kiedy można.

Art. 129 PoRD Policja ma prawo żądać, aby kierujący
poddał się badaniu. Nie ma warunków, dotyczy każdego kierujacego
pojazdem.

Podaj przepisy, ze policja może badac trzeźwość tylko przy podejrzeniu.
---
Ale daj spokój, już wiadomo, że nie można i nie ma sensu aby to każdemu
wykładać

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder"

Jak ktos chce psa uderzyc to kij sie znajdzie. Zatrzymuja i grzecznie
informuja ze wydawalo im sie ze kierowca bez pasow jechal. A kierowca w
pasach. Przepraszja i pytaja czy jak juz sie zatrzymal to moze by dmuchnal w
swieczke. Kierowca dmucha i jak ok to jedzie dalej. Ale jak nie chce to
policjant ma uzasadnione podejrzenie. Dupa zawsze z tylu. Dlatego lepiej od
razu wyjsc z inicjatywa i poprosic o mozliwosc dmuchniecia w swieczke. W
takiej sytuacji ma sie spora szanse zeby nie dmuchac.
---
Ale, że ma prawo prosić ? Skąd czerpie to prawo ?

do góry

Użytkownik "spider"

> Zatrzymuja i grzecznie informuja ze wydawalo im sie ze kierowca bez pasow
> jechal.

Tak na zdaje się to ja nie mogę się opierać ;)
https://www.youtube.com/watch?v=qOt46l_IC2A&feature=
youtu.be&t=6454

> A kierowca w pasach. Przepraszja i pytaja czy jak juz sie zatrzymal to
> moze by dmuchnal w swieczke.

Skoro powodem zatrzymania się było podejrzenie o jazdę bez zapiętych
pasów, okazało się niesłuszne, pan przeprosił, nie mam żalu, dziękuję
i do widzenia :)
Jak mnie pan zatrzyma w związku z podejrzeniem, że jadę pod wpływem to
wtedy panu dmuchnę :P
Oczywiście wiadomo że Policjant może powiedzieć że "oczy się coś panu
świecą" mam podejrzenie i dmuchaj mi tu pan, co oczywiście będzie
naciągane, ale miśki lubią sobie interpretować prawo po swojemu, bo
przyzwyczailiśmy ich do naginania prawa, bo w większości przypadków nikt
nie reagował. (Anacron chyba im trochę zalazł im za skórę i dobrze,
niech wiedzą że nie są świętymi krowami)
---
To zamiast jednego zmyślonego podejrzenia dwa ?

do góry

On 14.02.2017 20:15, re wrote:
>
>
> Użytkownik "quent"
>
>
>> To ty pisałeś że po dwóch piwach to bezpieczniej kierowca jedzie
>
> No wiem po sobie.
> A napisałem to w kontekście Twoich słów, że po alkoholu później
> zareaguje - tyle, że możliwe, że po niewielkim alkoholu będzie jechał
> ostrożniej... wolniej...
> Dopiero jak pijany to traci świadomość i staje się bardziej pewny siebie
> niż jak jest trzeźwy ;-)
> ---
> Nie o to chodzi. Niektórym (a innym nie) odwala po alkoholu.


Po 2 piwach?

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "re" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o7vvcc$o24$...@m...internetia.pl...
Użytkownik "J.F."
>IMO - lepiej spojrzec na wypadki ogolem.
>Z winy kierujacych bylo 29 tys wypadkow, z tym z winy kierowcow
>samochodow osobowych 22 tys.

>Wiekszosc wypadkow powoduja wiec trzezwi kierowcy ... ale 1.6/22 =
>7%.
>7% kierowcow jezdzi po pijaku ?
>Raczej nie, widac ten alkohol mocno wplywa na sprawnosc.
>---
>U sprawców wypadków ?

U sprawcow kierujacych samochodami osobowymi.

Jest jeszcze niuans, ze czasem takiego latwiej skazac ... no ale to
ciagle nie ten %, aby zrzucic w calosci na to.

J.

do góry