Stefan w <news:hn3mgj$aee$1@inews.gazeta.pl>:

> 'Tom N' pisze:
>>> A jakiś przepis pozwalający jeździć po ciągłej mógłbyś z łaski swojej
>>> zacytować? Będę bardzo wdzięczny.
>> Art. 3 PoRD w związku z art. 16 KW ?

> Nie jestem co prawda prawnikiem, ale zacytujmy i sprawdźmy:

> Art. 16 KW
[...]
> Nie wiem w jaki sposob najezdzajac na podwojna ciagla podczas omijajania
> zle zaparkowanego samochodu masz uchylic bezposrednie niebezpieczenstwo?
> Tak naprawde to uchylic niebezpieczenstwa mozesz zawracajac i wybierajac
> sie inna droga.

Zawracając i jadąc pasem "pod prąd"?

> Art. 3 PoRD:

> > Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
> > obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga -
> > szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby
> > spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego,
> > ruch ten utrudnić
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> Ja nie widze w przytoczonych przez Ciebie paragrafach nic co
> usprawiedliwialoby najezdzanie na podwojna ciagla

To wyważ dobro w postaci kompletnie zakorkowanego ciągu z powodu jednej
ciężarówki vs dobro w postaci namalowanych na jezdni linii i który przepis
warto naruszyć.

Ale może Ty jesteś z tych, którzy się ślepo przepisów trzymają i nie pomogą
zepchnąć stojącego na środku skrzyżowania zepsutego Wartburga, bo do
kierowania ruchem uprawnione są osoby wymienione w PoRD?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]