On 18-05-2015 07:44, Piotr Gałka wrote:
>
> Użytkownik "John Smith" <d...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:mjba37$6vd$1@node2.news.atman.pl...
>> On 18-05-2015 00:56, Atlantis wrote:
>>> W dniu 2015-05-18 o 00:09, John Smith pisze:
>>>
>>>> Pierwsze słyszę, że termotransfer daje gładkie krawędzie do w.cz.
>>>> Przyłóż nieużywaną żyletkę do ścieżki i porównaj lupą co najmniej 10x
>>>> czy krawędzie są postrzępione. Bo o takich wymaganiach tu mowa.
>>>
>>> Ok, tylko czy w tym przypadku ma to jakieś wielkie znacznie? Bo u mnie
>>> część w.cz. (to znaczy 2,4 GHz) ograniczy się raczej do bardzo małego
>>> kawałka płytki: scalak -> filtr -> gniazdo SMB. Wszystko połączone
>>> możliwie najkrótszymi ścieżkami.
>>
>> Każdy milimetr ma znaczenie przy takiej częstotliwości.
>
> Nie robiłem obwodów na GHz, ale czy z tą naskórkowością nie przesadzasz.
> Jeśli ścieżka ma np. 20mils szerokości, a grubości rzędu 1mils to
> poszarpanie brzegów ma chyba 20 krotnie mniejszy wpływ niż poszarpanie
> powierzchni górnej i spodniej ścieżki.

Ja bym nie zaniedbywał żadnego elementu projektu, który niedrogo można
wykonać.
K.