-
Data: 2010-05-26 22:43:41
Temat: Re: Przekręt z nakazem jazdy na światłach
Od: " nemo" <n...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(a):
> nemo w <news:htjv86$h73$1@inews.gazeta.pl>:
>
>
> > A więc czekam z niecierpliwością na odpowiedź na moje dylematy:
>
> Odpowiedzi są do odszukania w archiwum tej grupy, możesz poszukać i
> poczytać, mnie już nudzi pisanie sprostowań do tego co wypisują "sprawni
> inaczej", a tobie podobni powielają bez włożenia krztyny wysiłku, negując
> wszystko co jest niezgodne ze z góry ułożona tezą.
>
> Drobny przykład na pożegnanie panu:
>
> "Podsumowując, w 2007 roku w stosunku do roku 2006 wzrosła liczba wypadków i
> ich ofiar. Jednak wbrew wielu wypowiedziom, wzrost liczby zabitych i
> rannych nie miał związku z rozszerzeniem obowiązku jazdy z włączony mi
> światłami równie w dzień przez cały rok, jako e wzrost dotyczył głównie
> pory nocnej. Z analizy danych o wypadkach wynika, e w okresie od maja do
> września (czas funkcjonowania nowych przepisów) liczba wypadków w dzień
> zmalała o 66 w stosunku do analogicznego okresu 2006 roku a liczba zabitych
> wzrosła o 7 osób. W analizowanym okresie spadła równie liczba zderzeń, co
> najmniej dwóch pojazdów i liczba zabitych w tych wypadkach w dzień (mniej o
> 47 osób zabitych). Nieznacznie zwiększyła się liczba zabitych pieszych i
> rowerzystów w dzień ale zmiany są nieznaczne i nie dają podstaw do
> twierdzenia, e to światła w dzień spowodowały wzrost zagro enia. Nowe
> regulacje dotyczyły zaledwie 5,5 miesiąca, poniewa od października do końca
> lutego obowiązek je d enia z włączonymi światłami funkcjonował (z małymi
> zmianami) od 1991 roku. Około 75% kierowców samochodów osobowych jeździło z
> włączonymi światłami ju przed wprowadzeniem takiego obowiązku. Dlatego
> wiązanie wzrostu zagro enia na polskich drogach z wprowadzonymi zmianami w
> przepisach są całkowicie nieuzasadnione."
>
>
>
BUHAHAHA
A te wypociny to skąd? Z ITS czy z milicji? Jakiś wszystkowiedzący to pisał,
że autorytatywnie stwierdził, że na pewno to nie widna świateł. Widać
fachowiec jakiś.
A w ogóle skąd wniosek, że 75% jeździło na światłach przed 2007? Przecież
każdy nie-sklerotyk wie, że było inaczej, nawet w sondaży GFK Polonia tyle
osób nie przyznało się do bezmyślnego świecenia w dzień przed 2007.
I co wy z tą porą dzienną? Jakaś obsesja?
Właśnie udowodniłeś, że jesteś małym, tępym polaczkiem omamionym tiwienem i
eremefem.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.10 01:25
- 27.05.10 03:38 J.F.
- 27.05.10 03:46 J.F.
- 27.05.10 03:47 J.F.
- 27.05.10 08:24 Andrzej Lawa
- 27.05.10 08:28 Andrzej Lawa
- 27.05.10 08:30 Andrzej Lawa
- 27.05.10 08:42 Jacek Osiecki
- 27.05.10 08:45 Jacek Osiecki
- 27.05.10 09:07 nemo
- 27.05.10 09:10 nemo
- 27.05.10 09:14 nemo
- 27.05.10 09:16 nemo
- 27.05.10 09:55 Jacek
- 27.05.10 11:15 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Test - nie czytać
- Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- Pomoc dla Filipa ;)
- znowu kradno i sie nie dzielo
- Zieloni oszuchiści
- Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- zawsze parkuj tyłem do ulicy
- nie będzie naprawy pod blokiem?
- korytarz zycia
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
- Zasięg Tesli przy szybszej jeździe
- 300km/h
- Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- Zapierdalać
Najnowsze wątki
- 2025-01-20 huta ruszyla
- 2025-01-20 piece wodorowe
- 2025-01-20 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-20 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-20 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-20 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)
- 2025-01-18 znowu kradno i sie nie dzielo
- 2025-01-18 Zieloni oszuchiści
- 2025-01-18 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=