> Też mam wrażenie że to złodziejski proceder, takie naliczanie na wyrost.
> Zdarzało mi się płacić nawet trzykrotnie większe rachunki (za gaz) od
> rzeczywistych zużyć. Gdy zadzwoniłem aby to wyjaśnić to usłyszałem że
> jeżeli zagwarantuję nieprzekroczenie poboru, to dostanę mniejsze
> rachunki. Dobrze, że nie kazali mi stać przed gazownią w worze pokutnym
> ze sznurem na szyji. W sumie banda w imieniu prawa.

Nie zgodze się, że w imieniu prawa. Ten bandytyzm polega na tym, że nie
czują nad soba bata i mają świadomość, że klient prędzej zapłaci
niż będzie zadzierał z ich prawnikami. Z prawem ma to niewiele
wspólnego.
K.

do góry

Pan John Smith napisał:

>> Też mam wrażenie że to złodziejski proceder, takie naliczanie na wyrost.
>> Zdarzało mi się płacić nawet trzykrotnie większe rachunki (za gaz) od
>> rzeczywistych zużyć. Gdy zadzwoniłem aby to wyjaśnić to usłyszałem że
>> jeżeli zagwarantuję nieprzekroczenie poboru, to dostanę mniejsze
>> rachunki. Dobrze, że nie kazali mi stać przed gazownią w worze pokutnym
>> ze sznurem na szyji. W sumie banda w imieniu prawa.
>
> Nie zgodze się, że w imieniu prawa. Ten bandytyzm polega na tym, że nie
> czują nad soba bata i mają świadomość, że klient prędzej zapłaci niż
> będzie zadzierał z ich prawnikami. Z prawem ma to niewiele wspólnego.

Jasne, że nie będę nasyłał moich prawników na ich prawników. Jak tym
dziadom wciąż pożyczam parę dych na pół roku, to gdybym odzyskał
odsetki od tej sumy, to mi się nawet za znaczki do korespondencji nie
zwróci. Natomiast w skali ich biznesu jest to gruby przekręt. Chodzi
mi czasem po głowie, żeby powiadomić jakąś kontrolę skarbową czy coś
w tym rodzaju. Bo gdzieś te sumy muszą księgować i jakoś uzasadniać.

Przerzucanie się prawników różnymi paragrafami, jak to w sporze cywilnym,
do niczego nie doprowadzi. Ale gdyby tak zbadać soft, którego używają
i wskazać palcem linijkę w rodzaju "prognoza = 1.2 * prognoza" to już
by ich żaden radca prawny nie wybronił. Prędzej by się przydał ktoś
z aplikacją adwokacką i specjalizacją prawa karnego.

--
Jarek

do góry

> Po zgłoszeniu zawsze trzeba będzie zapłacić:
> albo dopłata, albo bezzasadna ekspertyza. Także to zacieranie rączek to w
> ZE jest preferowane. Bo nawet gdyby licznik zawyżał to wyjadą z magnesami.

ZE zależy żeby odbiorca płacił za zużywaną energię wykazywaną przez sprawny
układ pomiarowy, każda kradzież, przekłamanie itd to problem dla ZE


> Też mam wrażenie że to złodziejski proceder, takie naliczanie na wyrost.
> Zdarzało mi się płacić nawet trzykrotnie większe rachunki (za gaz) od
> rzeczywistych zużyć. Gdy zadzwoniłem aby to wyjaśnić to usłyszałem że
> jeżeli zagwarantuję nieprzekroczenie poboru, to dostanę mniejsze rachunki.
> Dobrze, że nie kazali mi stać przed gazownią w worze pokutnym ze sznurem
> na szyji. W sumie banda w imieniu prawa.


ojej, kolejny który dzwoni do ZE bo ma problem z gazem ? :-)

są dwa wyjścia: zatrudnić 10x więcej odczytujących liczniki, zamontować
licznik ze zdalnym odczytem, oba przypadki to bardzo drogie rozwiązanie za
które i tak zapłacil by odbiorca :)

do góry

> Nie zgodze się, że w imieniu prawa. Ten bandytyzm polega na tym, że nie
> czują nad soba bata i mają świadomość, że klient prędzej zapłaci
> niż będzie zadzierał z ich prawnikami. Z prawem ma to niewiele
> wspólnego.

a może tak powiesić bata nad odbiorcą ? i np za nielegalny pobór energii
odcinać NA ZAWSZE prąd? np masz dom, kradniesz prąd, zostajesz na tym
złapany, energia jest odcinana NA STAŁE :)

ja nie zapłaciłem kiedyś za kablówkę, zrobili przekręt na HBO ktore niby
miało być miesiąc za darmo a później okazało się że mam płacić, powiedziałem
NIE i koniec, odcięli mnie straszyli komornikiem a jak wszystko uregulowałem
to nie chcieli podłączyć ponownie bo jestem nierzetelnym klientem

do góry

On 2009-12-14 20:42:11 +0100, "Ent" <h...@o...pl> said:

>> Nie zgodze się, że w imieniu prawa. Ten bandytyzm polega na tym, że nie
>> czują nad soba bata i mają świadomość, że klient prędzej zapłaci
>> niż będzie zadzierał z ich prawnikami. Z prawem ma to niewiele
>> wspólnego.
>
> a może tak powiesić bata nad odbiorcą ?

Przecież cały czas jest bat - monopolista. I w prądzie i w gazie. W
najlepszym razie kartel udający konkurencyjność rynkową. A teksty o
uwolnieniu rynku to bełkot PRowców.

Pamiętacie jacy byliśmy szczęśliwi kiedy był monopol na rynku telecom?
To co, może mały comeback? ;)

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

do góry

Desoft wrote:

>>> znam przypadki gdzie liczniki szły do ekspertyzy na życzenie odbiorcy a
>>> okazywało się że nie liczyły np w 1 fazie, albo ostatni ciekawy
>>> przypadek:
>>> ktoś miał zuzycie na poziomie 400kWh na dobę a płacił tylko za 20kWh :),
>>> jak
>>> dostanie korektę za 2 lata to sie załamie :) ale mimo wszystko jak coś
>>> jest
>>> nie tak z licznikiem to nie należy zacierać rączek tylko zgłaszać do ZE
>
> Po zgłoszeniu zawsze trzeba będzie zapłacić:
> albo dopłata, albo bezzasadna ekspertyza. Także to zacieranie rączek to w
> ZE jest preferowane. Bo nawet gdyby licznik zawyżał to wyjadą z magnesami.
>
>> Gdyby założyć, że każdego oszukują
>> tak jak mnie, to w skali całego kraju, trzymając kasę na dobrej lokacie,
>> można z tego zbójeckiego procederu mieć od kilkunastu do kilkudziesięciu
>> milionów rocznie.
>
> Też mam wrażenie że to złodziejski proceder, takie naliczanie na wyrost.
> Zdarzało mi się płacić nawet trzykrotnie większe rachunki (za gaz) od
> rzeczywistych zużyć. Gdy zadzwoniłem aby to wyjaśnić to usłyszałem że
> jeżeli zagwarantuję nieprzekroczenie poboru, to dostanę mniejsze rachunki.
> Dobrze, że nie kazali mi stać przed gazownią w worze pokutnym ze sznurem
> na szyji. W sumie banda w imieniu prawa.

To nie jest w imieniu prawa, tylko bezprawia. Trzeba to tak zrobic, by
oskarzyli ciebie, a nie odwrotnie. O ile licznik nie zostal rozplombowany,
to nie maja prawa nic zrobic. Jak sie "rozmagnesowal" to jest to problem ZE,
bo zainstalowali nieadekwatny i niezgodny z legalizacja przyrzad. Jest
gdziekolwiek napisane, ze nie moge sobie przykleic magnesem kartki z
miesiecznym zuzyciem?
Co do szacowania, to osobiscie place 1/12 zuzycia poprzedniego roku. Jakby
mi wyskoczyli z wiekszym, to i tak bym placil 1/12 poprzedniego okresu +
liscik do ZE z wyjasnieniem. Zu tez musza ciebie zaskarzyc, a wylaczyc nie
moga, bo placisz.

Waldek

do góry

Pan Waldemar Krzok napisał:

> Co do szacowania, to osobiscie place 1/12 zuzycia poprzedniego roku. Jakby
> mi wyskoczyli z wiekszym, to i tak bym placil 1/12 poprzedniego okresu +
> liscik do ZE z wyjasnieniem. Zu tez musza ciebie zaskarzyc, a wylaczyc nie
> moga, bo placisz.

Też wpadłem na podobny pomysł. Sam sobie popatrzę na licznik i ostatnią ratę
zapłacę taką, jak się należy, a nie jak oni wyliczyli pół roku wcześniej.
Oczywiście wygenerują "przypomnienie o zaległej płatności", które dołączą
do następnego rachunku (od którego podobna płatność będzie odjęta jako
nadpłata). Tak zapewne ten system działa. Wtedy jest właściwy moment, by
powiedzieć "a kuku, panowie, teraz wy się tłumaczcie". A jest się z czego
tłumaczyć -- już teraz doliczyli mi do faktury 40 groszy za kilka dni
opóźnienia płatności ostatniej raty. Tej samej, którą mi w znacznej części
oddali w odliczeniu od pierwszej raty następnego okresu. Oczywiście odsetek
SOBIE już nie doliczyli za to półroczne oddawanie.

--
Jarek

do góry

On Mon, 14 Dec 2009 21:32:14 +0100, Waldemar Krzok wrote:
>To nie jest w imieniu prawa, tylko bezprawia. Trzeba to tak zrobic, by
>oskarzyli ciebie, a nie odwrotnie. O ile licznik nie zostal rozplombowany,

Waldku, ale tu jest Polska, tu obie strony potrafia kombinowac :-)

>to nie maja prawa nic zrobic. Jak sie "rozmagnesowal" to jest to problem ZE,
>bo zainstalowali nieadekwatny i niezgodny z legalizacja przyrzad. Jest
>gdziekolwiek napisane, ze nie moge sobie przykleic magnesem kartki z
>miesiecznym zuzyciem?
>Co do szacowania, to osobiscie place 1/12 zuzycia poprzedniego roku. Jakby
>mi wyskoczyli z wiekszym, to i tak bym placil 1/12 poprzedniego okresu +
>liscik do ZE z wyjasnieniem. Zu tez musza ciebie zaskarzyc, a wylaczyc nie
>moga, bo placisz.

Totez oni sa nieglupi - doniosa do prokuratora, a dalej to jego
sprawa. A on ma w reku ekspertyze ze obywatel celowo rozmagnesowal
licznik zeby prad ukrasc ..

J.

P.S. a jakich zdolnych mamy
http://www.olsztyn.fsl.pl/kradl-prad-ze-slupa-ktory-
zasilal-fotoradar-t13.html

do góry

Użytkownik "Ent" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hg63ub$92b$1@inews.gazeta.pl...
>> Po zgłoszeniu zawsze trzeba będzie zapłacić:
>> albo dopłata, albo bezzasadna ekspertyza. Także to zacieranie rączek to w
>> ZE jest preferowane. Bo nawet gdyby licznik zawyżał to wyjadą z
>> magnesami.
>
> ZE zależy żeby odbiorca płacił za zużywaną energię wykazywaną przez
> sprawny
> układ pomiarowy, każda kradzież, przekłamanie itd to problem dla ZE

Ale jak to się ma do zgłoszenia podejrzenia że licznik przekłamuje?
I jaki to problem dla ZE że licznik zawyża?


> ojej, kolejny który dzwoni do ZE bo ma problem z gazem ? :-)

Patrz pan, zadzwoniłem a oni chcieli mi zmienić faktury za gaz. Ci w ZE są
zupełnie niekumaci.

> są dwa wyjścia: zatrudnić 10x więcej odczytujących liczniki, zamontować
> licznik ze zdalnym odczytem, oba przypadki to bardzo drogie rozwiązanie za
> które i tak zapłacil by odbiorca :)

Ciekawe co się stało z tymi co odczytywali liczniki co dwa miesiące? Ceny
wzrosły jakoś tak, po wprowadzeniu "prognozowania".
Uważam że powinienem płacić za dostarczony towar, a nie prognozę =
widzimisię ZE. Ale już ubieram wór pokutny i przepraszam ZE że uratował mnie
przed wysokimi cenami energii. W sumie: wbrew mojej woli - ZE robi to dla
mojego dobra.:-))))))))))) Nie mam wyjścia, przecież mnie odetną, a innego
dostawcy nie znajdę.

--
Desoft

do góry

> To nie jest w imieniu prawa, tylko bezprawia.

Chyba weszły jakieś przepisy umożliwiające robienie prognoz. ZE (i inni
dostawcy) to wykorzystało i robią to "zgodnie z prawem"

Trzeba to tak zrobic, by
> oskarzyli ciebie, a nie odwrotnie. O ile licznik nie zostal rozplombowany,
> to nie maja prawa nic zrobic. Jak sie "rozmagnesowal" to jest to problem
> ZE,
> bo zainstalowali nieadekwatny i niezgodny z legalizacja przyrzad. Jest
> gdziekolwiek napisane, ze nie moge sobie przykleic magnesem kartki z
> miesiecznym zuzyciem?

Akurat w temacie reklamacji licznika jestem zupełnie spokojny.
Jak odpisałem wcześniej: nie spodobało mi się to "zgłaszanie zaniżającego
licznika"
Widocznie ZE powinien teraz zatrudnić tych dodatkowych 10x (o których pisze
Ent) do kontroli liczników. Ja na liczniku nie muszę się znać.


> Co do szacowania, to osobiscie place 1/12 zuzycia poprzedniego roku. Jakby
> mi wyskoczyli z wiekszym, to i tak bym placil 1/12 poprzedniego okresu +
> liscik do ZE z wyjasnieniem. Zu tez musza ciebie zaskarzyc, a wylaczyc nie
> moga, bo placisz.

Niegłupi pomysł.:-)

--
Desoft

do góry