Użytkownik "PiotRek" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5b355686$0$669$65785112@news.neostrada.pl...
>> z bazą sąsiada. Schemat był bardzo zaawansowany, wymagał procesora i kupy
>> innych części zmontowanych na płytce drukowanej ze ściekami po obu
>> stronach. Czyli nakład finansowy i pracy miał być ogromny - a wtedy w
>> Rosji rozmowy lokalne były darmowe...
>
> Fakt. Ale przecież we phreakingu chodziło głównie o satysfakcję.

I nie protestowałbym, gdyby nie narażało to sąsiada na zbędne koszty, oraz
nie dezorganizowało mu to życia, np. przez niemożność skorzystania z
telefonu i/lub niemożność dodzwonienia się do niego. A-ha (to taka norweska
"śpiewgrupa", np. https://www.youtube.com/watch?v=h-WPexVEujg (to nie ich),
taki oftopik) , i gdyby nie było niszczenia, w imię jakiejś niskiej idei
(np. "Aby dojebać tej pierdolonej tepsie").

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?