On Fri, 14 May 2010, to wrote:

> spam wrote:
>
>> Jak motorower jedzie 45 km/h (bo tyle może) to też?
>
> Wbij sobie do głowy -- po to jest ścieżka rowerowa, żebyś po niej jeździł
> rowerem.

Weź pod uwagę, że np. już rozważałem "szeroki" rower (>90cm), którym nie
wolno jeździć po śmieszce. Tyle, że mi też to by wadziło :> (komunikacyjnie).
Ścieżki mamy takie, że (wliczając wjazdy, wyjazdy, nawierzchnię i co tam
jeszcze) stanowią istotne utrudnienie dla komunikacji.
Dla rekreacji nie, dla nauczania dzieci nie, ale do komunikacji tak.
Są wyjątki (w okolicy znam *JEDEN*, w miejscu zdaje się słabo
uczęszczanym, dość odległym ode mnie, więc nie wiem jak tam
"statystycznie" wygląda, ale tu na .samochody widziałem już czyjeś
pytanie czemu tam nie ma dodatkowego pasa dla samochodów).

> Przeszkadza Ci na niej pieszy

Ale na pieszych się nie kończy :(, choć nie da się ukryć że lepiej
by było jakby jezdnią spacerowali, wtedy są uważniejsi ;)
Jazda śmieszkami potrafi na tyle skutecznie spowolnić jazdę i zwiększyć
obciążenie, że traci to komunikacyjny sens.
Zrobili mi "coś takiego" po drodze.
Żeby nie było - jak sobie jadę spacerkiem, to rzecz jasna turlam się
śmieszką, przynajmniej na istotnej części poza końcówkami, gdzie
w ogóle "poprowadzenie" to jest tragedia, takoż w deszczu, z bagażami
itede (znaczy wtedy śmieszką).
W większości pozostałych przypadków - wybieram objazd (po części
drogą krajową i wyraźnie dalej, ale z dwojga złego...)
Problem jest, jak *naprawdę* chcę dojechać szybko :>
I rozumiem irytację wątkotwórcy.

pzdr, Gotfryd