eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPrzeciw "Masie krytycznej" i budowie dróg rowerowych w PolsceRe: Przeciw "Masie krytycznej" i budowie dróg rowerowych w Polsce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: MadMan <m...@n...wp.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Przeciw "Masie krytycznej" i budowie dróg rowerowych w Polsce
    Date: Fri, 14 May 2010 19:57:18 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 40
    Message-ID: <1rthorf2qssej$.dlg@rower.power.pl>
    References: <hsjjcg$97j$1@news.onet.pl><3...@n...onet.pl>
    <4bed524f$1@news.home.net.pl><hsjjta$g2i$1@inews.gazeta.pl>
    <4bed537a$1@news.home.net.pl> <hsjkg7$iaf$1@inews.gazeta.pl>
    <i...@b...softax.pl> <qtonoik61ykk$.dlg@rower.power.pl>
    <l...@b...softax.pl>
    NNTP-Posting-Host: car4.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1273859892 15896 83.30.89.4 (14 May 2010 17:58:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 May 2010 17:58:12 +0000 (UTC)
    X-Licznik: 640
    X-Face: )(:v[CxeKt9'Pf4|)SiEUo\b10OGx2?0Ere`RLs*.K(7VyA'=Xo}t6{P1s}?i)^~+OR=sPn
    S8ueb}Pw0`ZlVVys-uUkH?_b?2@A7)G@hf7{$>Yj'gJG!+7p*;c.$!;ld?)=.b)`"{4X3\8*7#=NQG
    GNw~:~_'
    X-User: madman15
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41pl Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2280316
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 14 May 2010 20:22:37 +0200, Sebastian Kaliszewski napisał(a):

    >>>>>> Jest mala roznica - rowery maja jak najbardziej prawo po drodze jechac,
    >>>>> Nie mają jak jest ścieżka.
    >>>> Ale ogolnie - tak. Piesi nie maja wcale.
    >>> Oczywiście że mają. Jak nie ma chodnika ani pobocza :)
    >>
    >> Zapomniałeś o czymś.
    >
    > O czym?

    W sumie o niczym, nieco się zagalopowałem. Sytuacja wygląda tak, że aby
    pieszy mógł iść po tej drodze dla rowerów - musi ona mieć co najmniej
    2.5m. Ale to jest w zasadzie zmartwienie zarządcy drogi.

    >>> Sytuacja analogiczna jak z rowerami :)
    >>
    >> A tu też nieprawda.
    >>
    >
    > Czemu?

    Twój post jest nieco niejasny. Dla usystematyzowania - sytuacja wygląda
    tak:

    - rowerzysta ma jechać po drodze dla rowerów (oczywiście odpowiednio
    oznaczonej - jeśli np. jest po drugiej stronie jezdni, a nie ma
    odpowiednich znaków - nie musi bo nie wie że ona tam jest) - znak "Droga
    dla rowerów" to znak nakazu
    - nie ma DDR - jedzie po poboczu nadającym się do jazdy (dla mnie w
    domyśle - zrobionym z tego samego co jezdnia)
    - nie ma pobocza - jedzie na zasadach samochodowych
    - prędkość na jezdni powyżej 50 km/h - może jechać chodnikiem o
    szerokości co najmniej 2 metrów (ale nie musi).

    --
    Pozdrawiam,
    Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
    JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
    Tlen: madman1985, GG: 2283138

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: